Banca Centrala Europeana a anuntat ca 25 de banci din zona euro din 130 au picat un test de stres fara precedent in acest sector, evaluand nevoia lor de capital la circa 25 de miliarde euro, transmite AFP. Institutia monetara de la Frankfurt a anuntat ca bancile din zona euro ar trebui sa isi reevalueze activele pana la 48 de miliarde de euro.  Acest test "va spori increderea publicului in sectorul bancar (...) va ajuta la repararea bilanturilor si va face bancile mai rezistente si robuste. Acest lucru ar trebui sa faciliteze distribuirea de credit in Europa, ceea ce, la randul sau, va sustine cresterea economic ", a declarat Vitor Constancio, vicepresedintele BCE.  Desi BCE a supus testului si banci non-europene, examenul a acoperit cca 85% din sectorul bancar european. Intre cele 130 de banci examinate, 25 au fost din Germania. Doar una dintre ele a cazut, in final, la test. Este vorba de Münchener Hypothekenbank, care n-a intrunit baremul, pe baza cifrelor de bilant din 2013. Cu toate acestea, banca declara ca, in anul curent, si-ar fi majorat capitalul propriu in asa fel, incat "gaurile" ar fi fost acoperite. Cei mai multi "corigenti" i-a avut Italia, in numar de noua, dupa cum evidentiaza Welt.de: Banco Popolare , Banca Popolare Dell'Emilia Romagna , Banca Popolare Di Milano, Banca Popolare di Sondrio , Banca Popolare di Vicenza , Banca Carige , Banca Piccolo Credito Valtellinese, , Banca Monte dei Paschi di Siena, Veneto Banca S.C.P.A. E urmata de Cipru (Hellenic Bank of Cyprus, Hellenic Bank Public, Cooperative Central Bank), Slovenia (Nova Ljubljanska Banka, Nova Kreditna Bank Maribor), Belgia (Dexia, Axa), Austria (Österreichischer Volksbanken-Verbund), Spania (Liberbank), Franta (C.R.H.), Irlanda (Permanent TSB) si Portugalia (Banco Comercial Português). Practic, cu unica sa „oaie neagra”, Germania a iesit basma curata din test.

Trei bănci greceşti prezente şi pe piaţa din România, National Bank of Greece (NBG), Eurobank şi Piraeus Bank, nu au trecut testele de stres derulate de Banca Centrală Europeană însă numai primele două vor trebui să strângă noi fonduri pentru a acoperi un deficit de capital de 2,960 miliarde de euro, transmite EFE. Potrivit rezultatelor testelor de stres, Eurobank (a treia mare bancă din Grecia) are un deficit de capital de 1,760 miliarde de euro în timp ce NBG (prima bancă din Grecia) are de acoperit un deficit de capital de 930 milioane de euro.  BCE a testat patru bănci din Grecia însă doar Alpha Bank a îndeplinit cerinţele referitoare la menţinerea un capital core Tier 1 de cel puţin 8% în cel mai probabil scenariu economic pentru următorii trei ani şi un capital de cel puţin 5,5% potrivit unui scenariu advers. Potrivit testelor BCE, Alpha Bank ar avea un capital core Tier 1 de 13,8% în cel mai probabil scenariu economic pentru următorii trei ani şi un capital de 8,1% potrivit unui scenariu advers.   În ceea ce priveşte Piraeus Bank, a doua mare bancă din Grecia, aceasta a îndeplinit cerinţele de capital în cazul scenariului de bază cu un nivel de capital core Tier 1 de 9,03%, dar nu şi cele referitoare la scenariul advers cu un nivel de capital core Tier 1 de 4,39%.    Alături de NBG, Eurobank şi Piraeus Bank, pe lista băncilor din zona euro care au operaţiuni în România şi au picat testele de stres se mai regăsesc Volksbanken (865 milioane de euro), Veneto Banca, Banco Comercial Portugues - BCP (1,15 miliarde de euro) şi Bank Of Cyprus.   Băncile care au un deficit de capital trebuie să spună în următoarele două săptămâni cum intenţionează să acopere acest deficit. Ulterior vor avea la dispoziţie nouă luni pentru a acoperit deficitul de capital.

Armata Rusa a inceput transferul unor unitati militare din zona Soci catre baze din Crimeea si zona de frontiera cu Ucraina. Astfel fortele aeriene au efectuat numeroase zboruri catre bazele militare ale Federatiei Ruse din Crimeea intarind dispozitivele de acolo, iar flota militara rusa aducea si ea intariri catre bazele din Crimeea, scrie site-ul american International Business Times, citata de catre Timpul.md.

De asemenea trupe rusesti suplimentare au fost semnalate si langa orasul rusesc Belgorod aflat la doar 40 de kilometri de Harcov. Tot in aceasta ordine de idei bazele militare ruse din Rostov-pe-Don au fost puse in stare de alerta si sunt in curs de intarire si toate acestea pe fondul cresterii tonului dinspre Moscova. Premierul Federatiei Ruse, Dimitri Medvedev, a declarat ca nu recunoaste noua putere – care o fi aia – de la Kiev, iar legea cu privire la suspendarea drepturilor minoritatilor de asi folosi limba materna in administratie a pus paie pe foc.

“Azi nu vad parteneri legitimi ucrainieni pentru un dialog. Daca oameni ce trec prin Kiev purtand masti negre si Kalashnikovuri sunt considerati un guvern, va fi dificil pentru noi sa lucram cu un asemenea guvern.” a declarat Medvedev. Tot premierul rus a anuntat ca amabasadorul rus la Kiev a fost chemat pentru consultari la Moscova, adaugand: “Ambasadorul nostru la Kiev a fost rechemat pentru consultări. Cred că nu trebuie să vă explic ce înseamnă acest gest în practica diplomatică”.

Pe de alta parte conform site-ului molodevean abcnews.md legislativul local din Crimeea si-a cam proclamat independenta, desi stirea nu fost confirmata inca de o alta sursa.

Pentru ca dragi tovarasi filmul “Aventura democratiei in Ucraina” continua sau, ca sa fim corecti, abia incepe. Pana acum am vazut un trailer care sa atraga lumea in cinematografe, dar de acum incolo incepe actiunea.

Asa cum am scris inca de cand au aparut primele manifestari la Kiev, Rusia nu va renunta la Ucraina nici in ruptul capului! Mircea Druc, fost premier la R. Moldova spunea sambata ca in Ucraina abia incepe show-ul, iar ministrul britanic de externe se referea la aceeasi Ucraina in termeni foarte circumspecti incheindu-si declaratia de presa spunand ca reactia Rusiei este in acest moment incerta…

Sa nu uitam ca Rusia rareori a lovit prima, specialitatea Kremlinului fiind razboiul “eliberator” dupa ce Maica Rusie a fost deja lovita intr-un fel sau altul. WW2, Georgia, etc… Iar rusii se lovesc deja de unii singuri, cu mana parlamentului ucrainean. Socant pentru mine cand am citit stirea conform careia una dintre primele griji ale parlamentarilor de la Kiev a fost sa scoata acceptarea limbii minoritatilor din folosirea in administratiile locale…

Socanta forta Rusiei in Ucraina, iar daca in parlament a putut face acest lucru ramane sa ne intrebam cam ce-ar mai putea face ivanii? Pentru ca din punctul meu de vedere decizia aberanta a Kievului este mana Kremlinului…

Astfel, conform scenariului, eroul principal Ivan, impreuna cu cativa prieteni, abia acum isi sufleca mainile si va iesi in strada sa apere democratia, poporul si liberatatea, cam la fel ca americanii care, ca sa fim corecti, isi poreclesc exact la fel actiunile militaro-economice si de impunere a dominatiei. Pentru ca toata lumea stie, marile minti se intalnesc undeva deasupra noastra. Tot instaurarea democratiei, a libertatii, respectarea legii se zice si pe americaneste la acest tip de conflict.

Deja presa internationala este plina de pozele “democratei” Iulia Timoshenko, privita ca o tanara speranta pentru binele natiunii, uitandu-se ca “stimata” doamna importa gaz din Rusia prin firmele proprii pentru un “mic” si “neinsemnat” comision, sa aiba si gura ei ce sa manance, se uita ca puscaria din care a fost scoasa era meritata cu varf si indesat pentru acte de coruptie. Nici europenii nu se incumetau sa spuna ca este nevionovata… Se uita ca pe vremea cat madama-cu-cozonacul-pe-cap batea din picior la Kiev, romanilor din Ucraina li se inchideau scolile, iar limba romana era interzisa, se uita de multele si desele mizerii pe care “europeanca” Timoshenko le facea Romaniei…

Revenind la proclamarea victoriei pro-europenilor nu pot decat sa-mi stapanesc un zambet amar… care victorie, cand lucrurile abia acum incep sa se dezvolte?

Ucraina este Mica Rusia – Rusia Kieveana – este teritoriu vechi rusesc, chiar primul, iar Kievul este la fel de rusesc precum Moscova, iar Rusia are interese gigantice in aceasta parte a lumii, astfel ca nu vad cum rusii ar putea macar concepe sa piarda Ucraina in favoarea occidentalilor, mai ales ca rusii sunt la ei acasa, pe pamantul lor, cu oamenii lor, cu alte cuvinte…occidentalii, cat sunt ei de tari, joaca in deplasare ori se stie ca in astfel de situatii e usor sa marchezi primul, dar foarte greu sa castigi meciul pana la final. Practic ivanii isi joaca cartile la ei in curte cu toata infrastructura informationala si de influenta la dispozitia lor, cu toti agentii directi si acoperiti.

Iar decizia parlamentului de la Kiev, cu privire la restrictionarea folosirii limbii materne in cazul minoritatilor, este o lovitura de Mare Maestru a agentilor rusi acoperiti, iar ce-i frumos merita aplaudat in picioare…

Iar Rusia a reinceput sa semene cu o superputere! La cea dea treia inscaunare, “Tarul” Vladimir Putin a fost clar si sincer: politica externa rusa va fi mult mai agresiva decat in trecut. Cine a avut urechi de auzit a auzit, iar vorbele lui Putin s-au adeverit cu varf si indesat pana acum, aratand ca Moscova isi recapata vlaga in ritm accelerat.

Astfel influenta Rusiei in America de Sud este in crestere si nu referim aici doar la Venezuela, ci si la Brazilia sau Argentina, Peru sau Bolivia. Legaturile economice dintre Rusia si tarile Americii Latine sunt din ce in ce mai mari si mai profunde, rusii permitandu-si sa-si sponsorizeze noile conexiuni cu credite peste credite.

Si Israelul a sesizat de ceva timp cresterea importantei Rusiei in Orientul Mijociu si Africa de Nord, de unde si restartarea pe alte principii a relatiilor dintre cele doua tari, restartare anuntata oficial de catre premierul israelian Netanyahu. Stoparea intentiilor de atacare a Iranului, oprirea interventiei vestice in Siria, reintoarcerea Moscovei in Egipt si privirea incruntata aruncata Arabiei Saudite sunt tot atatea indicii ca “slabiciunea” Rusiei este doar un banc prost si in acelasi timp semnele unei cresteri serioase ale influentei Moscovei in vechile terenuri, traditionale am spune, de vanatoare.

Economic nu stau rau, avand inca probleme pe structura economica, coruptia, etc, doar ca in Rusia, la fel ca in China, mai toate companiile importante tehnologic din lume sunt prezente, adevarat ca presa nu face acelasi tam-tam ca in cazul Chinei, dar inapoierea industriala a rusilor nu mai este astazi chiar un fapt cert, iar in viitor va fi doar o aducere aminte. In linii mari nu vad de ce Rusia ar putea fi astazi considerata slaba si usor de pacalit, nu vad cum ar putea sa intre cineva in barlogul ursului si sa-i fure puiul (Ucraina) iar mai apoi sa si apuce sa povesteasca fapta.

Asa-zisa victorie a Vestului de la Kiev este doar o pauza intre Actul I si Actul II, act in care eroii principali isi vor face simtita prezenta. Cine isi inchipuie ca Timoshenko a iesit din inchisoare fara acordul tacit macar al Moscovei nu stie cum lucreaza rusii. In mod cert Kievul si nu numai este plin de agenti rusi, de Spetsnaz, doar ca deocamdata nu au primit ordinul. Mai tineti minte 22 decembrie, Bucuresti, Piata Palatului?! Ei bine eu eram acolo in acea seara, cand din senin au inceput sa traga. Cine? Nici acum nu stim, ciudat este ca trageau in multime si in liderii proaspat emanati ai revolutiei dambovitene, lideri care erau in balcon, iluminati feeric de reflectoare…

Ori care lunetist nu i-ar fi luat la tinta?! Acum, dupa 23 de ani, inteleg si eu ca “emanatii” erau cei desemnati sa preia puterea, dar atunci in piata chiar ma miram ca nu i-a impuscat nimeni, din pacate.

La fel si in cazul lui Timosenko si ai altor lideri ai revolutionarilor; daca ar fi fost cazul, intrega “revolutiune” ar fi fost terminta in cateva ore, dar intradevar, in realitate, lucrurile sunt mai complicate.

Ce va urma?! Pai in mod normal Actul II: Rusia se Intoarce! Sa nu uitam ca Harcovul a spus foarte clar ca nu va recunoaste deciziile guvernului de la Kiev, iar estul si sudul rusofon al Ucrainei au fost uimitor de linistite in aceste zile. Nu au fost acte de debandada, dar au inceput mitingurile pro-ruse si nimeni nu-i poate opri acum pe rusi sa traga o linie pe harta Ucrainei si sa zica: Stop Joc! Ca doar nu isi inchipuie cineva ca “revolutionarii” cu Timoshenko port-stindard vor navali in bazele militare rusesti sau in Crimeea.

Rusii sunt la ei acasa, occidentalii sunt in deplasare, iar fata de forta Vestului in fata Rusiei sunt mai mult decat sceptic, mai ales la nivelul serviciilor secrete, acolo unde americanii inca mai au de invatat, iar europenii nu au o contrapondere poilitica si economica in fata Kremlinului, in timp ce rusii sunt maestrii…

Si ca un fapt divers, nu vi se pare ca revoltele din Venezuela si Ucraina au cam coincis?! Mie acest lucru imi aduce aminte de un alt “cuplu” celebru din 1989: Romania-Panama. Atunci cand tot mapamondul se holba la revolutiunea romana in direct –unul dintre primele reality-showuri din istoria TV, americanii, nestiuti si nefilmati de nimeni, invadau o tara suverana, omorau 5000 de oameni ca sa-l captureze pe Noriega.

Aceasta actiune a armatei SUA a ramas intr-un cvasi-anonimat si astazi, pentru ca exact in aceeasi zi – 22 decembrie – la Bucuresti incepuse circul. Ori in acest moment toata lumea este focusata pe Ucraina, in timp ce in Venezuela situatia este la fel de dramatica si nu cred ca exista macar un cititor al RoMilitary care sa nu fie sigur ca in tara sud-americana este mana americanilor…

Asadar actul II, care a inceput deja in Crimeea…

Eugen Nicolaescu este un ministru al Sanatatii mult mai abil sau versat in ale ascunde adevarul decat cred multi. Mai intai ne-a inundat urechile cu mesaje despre reformele sale radicale. Bineinteles ca multe dintre ele nu au fost puse in practica. Nici nu ar fi avut cum, caci radicalitatea lor l-ar fi demis rapid. Apoi a promis termene peste termene pentru publicarea unor legi foarte importante. Fie le-a ratat cu lejeritate, fie ne-a aratat niste ciorne.
In sfarsit, a publicat un proiect mai consistent dar doar cu o zi inainte de Craciun

. Efectul obtinut: ne-a hartuit, ne-a obosit, ne-a epuizat. Iar oamenii obositi nu prea mai sunt atenti. Aceasta este momentul perfect pentru o lovitura foarte importanta.

PLANUL MINISTERULUI SANATATII

• Ministerul Sanatatii va redirectiona catre policlinicile private aproape jumatate din pacientii care astazi se trateaza in spitalele de stat.

• Sefii consiliilor judetene si primarii vor putea decide dupa bunul plac catre care policlinica se vor indrepta banii publici ai judetului.

• Un sfert din bugetul total dedicat astazi spitalelor de stat va ajunge la policlinici. Finantarea acestora va creste in urmatorii trei ani.

• Cele mai multe spitale mici se vor inchide sau reorganiza.

Reforma Nicolaescu va duce incet-incet la privatizarea unei parti semnificative a sistemului public de sanatate. O buna parte a banilor dintr-un rezervor financiar urias, alimentat de cetatenii romani si administrat de catre politicienii care conduc statul, vor fi indreptati catre diferite entitati private active in sistemul medical romanesc.

Pe langa cincimea paturilor din spitalele de stat care vor deveni private incepand cu acest an, Ministerul Sanatatii va redirectiona aproape jumatate dintre pacientii care astazi se trateaza in spitalele de stat catre policlinici si cabinetele medicale (in ambulatoriu, cum ii spun specialistii).

BANI MULTI!

“Principiul este ca banii se vor duce de la spitale inspre ambulatorii”, spun oficialii Ministerului Sanatatii implicati in scrierea reformei Nicolaescu. Ce sunt ambulatoriile in Romania? 96% din policlinicile din Romania sunt private si 90% din cabinetele medicilor specialisti sunt tot private (sursa: Institutului National de Statistica).

Catre acest segment vor fi redirectionati 10% dintre pacientii romani in 2014, urmand ca procentul sa creasca pana la 40% in 2016, conform declaratiilor repetate ale mai multor oficiali ai Ministerului Sanatatii.

Incepand cu 2015, fluxul de bani care va fi eliberat prin stoparea internarilor nejustificate facute de spitale se vor putea redirectiona catre ambulatorii. Despre cati bani e vorba? Multi. Surse oficiale ne-au confirmat ca pentru 15-25% din cazurile internate in spitale nu se justifica internarea.

Este aceeasi cifra cu cea avansata in octombrie 2013 de secretarul de stat Adrian Pana, principalul comunicator al reformei Nicolaescu: “o cota de 25% din bugetul alocat spitalelor este utilizata pentru servicii care pot fi efectuate fara nicio problema in ambulatoriu de specialitate sau in spitalizare de zi”. 

Procesul este deja in curs de desfasurare. In legea Sanatatii se va introduce un nou capitol, dedicat special “Asistentei Medicale Ambulatorie”. Statul a marit finantarea acestui sector in acest an si va continua sa o faca si in perioada urmatoare. Casa Nationala de Asigurari de Sanatate se pregateste sa incheie cu spitalele contracte pentru un numar mai mic de pacienti decat anul trecut.

Va fi introdus si mecanismul validarii cazurilor pe criterii de internare. Medicul va trebui sa respecte un set de criterii pentru a putea interna un pacient in spital. Daca nu le va respecta, atunci spitalul nu va primi bani de la CNAS pentru acel pacient. In plus, spitalele vor mai putea face internari doar prin urgenta sau prin programarile de pe listele de asteptare.

Desigur, admit oficialii din Sanatate, “la inceput nu toti medicii vor respecta aceste criterii”. Dar “daca scriem normele cum trebuie, atunci vom putea redirectiona pacientii spre policlinici”, confirma un inalt oficial.

SPITALELE MICI SE VOR INCHIDE

Finantarea spitalelor va scadea si implicit unele spitale, in special cele mici, nu vor mai fi viabile. In cuvintele unui oficial din Ministerul Sanatatii, “spitalele cele mai mici vor fi remodelate”.

Tradus: vor exista spitale care vor da faliment si fie se vor inchide, fie se vor reorganiza. Va amintiti uriasul scandal din aprilie 2011, atunci cand guvernul Boc incerca sa inchida mai multe spitale? Ei bine, tot acolo se va ajunge, doar ca mai lent si mai pe tacute.

BUCURIA BARONILOR LOCALI

Cum functioneaza mecanismul prin care policlinicile primesc bani din fondurile CNAS? La nivelul fiecarui judet se stabileste o suma maxima care poate fi platita catre policlinicile din regiune. O comisie judeteana stabileste numarul consultatiilor care vor fi decontate de CNAS pentru fiecare policlinica privata in parte.

Acest numar este stabilit in functie de numarul medicilor specialisti pe care fiecare policlinica ii are. Vor fi avantajate lanturile mari de policlinici private, in special cele care au deja multi medici specialisti angajati.

Consultatiile care vor depasi numarul maxim alocat de catre comisia judeteana vor fi platite integral de catre pacienti. Aceasta posibilitate este prevazuta deja in proiectul de lege publicat de Ministerul Sanatatii (articolul 134).

Consiliile judetene si locale vor putea finanta policlinicile (de stat sau private), inclusiv prin “punerea la dispozitie a spatiilor” necesare functionarii (articolul 130). Totul ar trebui sa se intample, scrie in proiectul de lege al Ministerului Sanatatii, “conform unor criterii obiective si transparente aprobate prin hotarare a consiliului local”.

Practic baronii locali vor putea decide dupa bunul plac catre care policlinica (privata sau de stat) va indrepta banii publici ai judetului.

In aceste situatii, politicul va capata un ascendent considerabil asupra privatului din Sanatate, fiind create conditiile perfecte pentru o legatura murdara de tipul: “eu iti finantez campania electorala si, dupa ce castigi Primaria, nu dai banii cetatenilor concurentului, ci mie”. Mecanismul functioneaza deja si a fost semnalat din octombrie 2013, cand presedintele celei mai mari retele de clinici private din Romania spunea ca “decontarile statului catre spitalele private sunt bazate pe un partizanat evident”.

De fapt aceasta este cea mai mare problema a reformei Nicolaescu: lipsa unor mecanisme clare de control a circuitului banilor in sistem si intarirea legaturilor murdare dintre politicieni si interesele private. Daca legea va trece in aceasta forma, rudele de gradul 1, 2 si 3 ale primarilor sau sefilor de consilii judetene ar face bine sa-si deschida urgent o policlinica sau un cabinet medical. Oportunitatea e grasa.  

Intarirea rolului medicinei private poate avea efecte benefice asupra unui sistem medical guvernat prin minciuna, pe spinarea pacientilor. Dar, in lipsa unor reguli clare si a unui control ferm, principiul concurentei, care ar duce la aparitia unor servicii medicale mai bune, se va transforma dupa bunul plac al boierilor politici care conduc Romania. (sursa hotnews)

Cum se vede "Politica Romaneasca" din afara - DW...

Partidele care ar avea interesul să se definească mai bine se gândesc să candideze împreună într-un amalgam fără relevanţă, în timp ce partidele care au motive să se unească se separă tot mai mult .   Nu se ştie prea bine dacă PNL şi PSD vor candida separat în alegerile europene de anul viitor. Potrivit lui Crin Antonescu, cel mai probabil cele două partide vor candida separat, deşi în opinia sa ar fi bine să candideze pe aceeaşi listă. E un mod de a vorbi care arată nesiguranţa relaţiilor din cadrul alianţei. Lipsa de certitudini cu privire la ce se va întâmpla peste şase luni este caracteristică pentru politica românească. Prea puţină planificare pe termen lung, prea puţină perseverenţă şi prea multă spontaneitate.   Dar faptul că preşedintele partidului ezită el însuşi - şi se pare că liderul PSD se află în aceeaşi situaţie - arată ceva mai important. Partidele româneşti nu au reuşit nici până acum să asume clar idei politice de natură să le contureze mai ferm identitatea. E de înţeles că prezenţa lui Traian Băsescu împiedică deocamdată scindarea USL (după cum pare să împiedice şi unificarea dreptei), dar alegerile europene nu se referă strict la politici cu relevanţă naţională imediată. Acolo nimeni nu este cu adevărat interesat de rolul constituţional al preşedintelui, de raporturile sale cu guvernul şamd, ci de alte chestiuni care se răsfrâng indiscutabil şi asupra României, dar care sunt de altă natură. Acolo la Strasbourg şi Bruxelles stânga şi dreapta au mai mult o relevanţă societală decât una economică.   E adevărat şi faptul că că stânga şi dreapta în sensul lor clasic nu mai reprezintă cu adevărat un clivaj semnificativ în chestiunile construcţiei europene, căci există o stângă şi o dreaptă deopotrivă eurosceptice şi invers. Dar chiar dacă PNL şi PSD ar avea un mesaj unic în privinţa construcţiei europene, acesta nu ar fi cu adevărat relevant la alegerile din 2014 decât prin opoziţie cu PDL şi cu celelalte grupări prezidenţiale. Or, subiectul acesta nu pare să divizeze partidele româneşti importante. Există o singură grupare care a asumat ca program politic explicit un euroscepticism moderat după modelul conservatorilor britanici, Noua Republică, dar în rest partidele româneşti nu au niciun apetit pentru acest subiect, lăsându-se cumva în voia curentului. Este de fapt conduita cea mai caracteristică, această alunecare în direcţia decisă de forţele europene care sunt la un moment dominante.  În consecinţă, PNL şi PSD nu ar avea motive serioase să candideze împreună, dacă ţin cu adevărat la propria identitate. O listă unică ar putea fi privită ca”terapie” împotriva tendinţelor secesioniste în preajma alegerilor prezidenţiale, dar nu mai mult decât atât. Şi ar fi, în orice caz, destul de neserios să propui o listă comună cu unicul scop de a atenua certurile intestine.  Dimpotrivă, dacă nu ar fi stăpânite de prea multe vanităţi personale, celelalte grupări ar avea toate motivele să candideze pe o unică listă. Din moment ce afirmă aceleaşi idei politice şi aspiră să facă parte din acelaşi grup politic (PPE) este o formă de sinucidere să candideze separat. Se vede mai bine acum că dreapta prezidenţială s-a prăbuşit nu din cauza propagandei lui Voiculescu, ci din princina propriei neputinţe de a concilia interesul persoanelor cu interesul general. Singura grupare care nu ar putea candida împreună cu Mişcarea Populară, cu Forţa Civică şi cu PDL-ul ar fi Noua Republică, care a evoluat deja foarte repede pe un drum politic diferit. Celelalte grupări nu au însă nicio scuză şi vor plăti sever egoismul militanţilor lor.  Iată că politica românească este pe dos. Partidele care ar avea tot interesul să se definească mai bine şi să-şi măsoare forţele se gândesc să rămână împreună, într-un amalgam care nu are nicio relevanţă europeană, în timp ce partidele care ar avea motive să se unească se separă tot mai mult.

SA IESIM URGENT DIN UE,: BABILONIA COMUINSTO-SATANICA IUDEOMASONICA, DACA VREM SA MAI EXISTAM CA NATIUNE SI CA OAMENI !

Intrebat fiind de către Nae Ionescu “Care trebuie să fie însuşirile unui adevărat cetăţean. român?”, Petre Ţuţea i-a răspuns:
1. Să fie creştin, conştiinţa religioasă fiind definitorie pentru om;
2. Să fie dispus a-şi da viaţa pentru Româniafără regret;
3. Să nu înşele pe nimeni;
4. Să nu necinstească nicio fecioară, pentru a nu ofensa majestatea Maicii Domnului;
5. Să-şi cunoască limitele şi să respecte ceea ce poate face altul şi nu poate face el.
Tradatorii, strainii,alogenii, care ne batjocoresc de 24 de ani de mizerii occidentale, se straduiesc zi de zi, din toate puterile si cu toate mijloacele, ca romanul sa nu mai respecte acest pentalog, ci sa fie un indobitocit spalat pe creier cu societatea de consum paine si circ. Oare cind ne vom destepta?
Din 2014, urmeaza ultima calamitate,decisiva: strainii vor acapara pamantul agricol: „Adevărata suveranitate naţională îşi are tron pământul patriei cu sufletul îngropat în el. Nici o legislaţie nu poate împărţi tronul acesta între autohtoni şi venetici. Şi nu există aur pe lume să echivaleze preţul ţarinii strămoşeşti. Pentru că, din moment ce această ţarină e strămoşească, ea are mai presus de toate o valoare morală, ce nu se poate măsura în bani. Cine îşi vinde pământul săvârşeşte un sacrilegiu fiindcă îşi vinde morţii din el. Crima democraţiei e că a pus la mezat patria, şi aceasta însemnează în principiu detronarea neamului românesc din drepturile lui de rasă regală. În lumina spiritului autohton, invazia străinului e tot una cu o năvălire barbară, ceea ce constitue caz de război defensiv.....Căci patria e dania strămoşilor şi ea nu se lasă nici răpită, nici vândută. România trăieşte sub dictatura capitalismului fără patrie.” Nichifor Crainic.

OPRITI OTRAVA - opriti cianura ..stop cyanide -despre dezastru National din Romania si cum umilesc si obliga poporul roman sa traiasca . NIste GRUPURI de INFRACTORI de talie Mondiala.

Minereurile rare evidenţiate la Roşia Montană, despre care s-a vorbit, sunt germanium, arseniu, titan, molibden, vanadiu, nichel, crom, cobalt şi galiu.

Există însă un minereu foarte valoros despre care nu s-a spus nimic: telurul. Acest element a intrat în atenţia oamenilor de ştiinţă de mai mult timp, dar în ultimii 10 ani a luat un avânt deosebit. Astfel, în anul 2005, Statele Unite au dezvoltat o tehnologie pentru fabricarea bateriilor fotovoltaice pe bază de telur.

Ulterior, s-a ajuns la concluzia că dezvoltarea tehnologică viitoare a omenirii, în foarte multe domenii, în special cele spaţiale, va trebui să se ţină cont de zăcămintele de telur din lume.

Este considerat noul «aur» al omenirii

Mai mult, la întrebarea care va fi “aurul” din 2012 încolo, fizicianul Robert Jaffe, de la Massachusetts Institute of Technology, citat de publicaţia New Scientist, a spus: “Telurul ar trebuie să fie privit ca fiind mai preţios decât aurul”.

În România, prof. dr. geolog Gheorghe Popescu a studiat timp de doi ani acest metal rar, de fapt un semimetal, şi a ajuns la concluzia că, măcar din acest punct de vedere, suntem foarte bogaţi.

Administratorul centralei nucleare avariate de la Fukushima a anunţat că a constatat o multiplicare de 90 de ori în trei zile a nivelului de cesiu radioactiv într-un puţ de prelevări situat între reactoare şi mare, relatează AFP, citată de Agerpres. Această nouă descoperire alarmantă suscită noi întrebări cu privire la propagarea apei subterane contaminate. Potrivit prelevărilor efectuate în 8 iulie, apa subterană într-un punct situat la circa 25 m de mare conţinea 9.000 de becquereli cesiu 134 într-un litru şi 18.000 becquereli cesium 137, faţă de - respectiv - 99 becquereli/l şi 210 becquereli/l anterior cu trei zile. Factorul de multiplicare în această scurtă perioadă de timp este de 91 de ori în primul caz şi de 86 în al doilea.

'Nu suntem în măsură, pentru moment, să spunem dacă apa contaminată se scurge sau nu în mare', a declarat Tepco presei.

În 5 iulie, Tepco descoperise deja în acelaşi loc un nivel fenomenal al altor elemente radioactive, între care o cantitate de stronţium 90 şi alte elemente care emit radiaţii beta, de 900.000 becquereli/l. În 8 iulie, nivelul acestor substanţe era aproape identic, 890.000 becquereli/l, adică de mii de ori peste plafonul admis pentru apa de mare. Tepco a explicat că punctul de prelevare se situează acolo pe unde trece o conductă prin care au fost deversate mari cantităţi de apă contaminată în luna care a urmat catastrofei nucleare, adică în aprilie 2011. Aceasta însă nu explică totuşi creşterea subită a cantităţilor de cesiu. Centrala Fukushima Daiichi a fost avariată de seismul şi de tsunamiul din 11 martie 2011, în nord-estul arhipelagului nipon. Combustibilul s-a topit în trei dintre cele şase reactoare ale centralei, numeroase elemente radioactive fiind semnalate ulterior în împrejurimi.

Pericolul tinut secret...prea aproape de Romania insa ...

Un grup de ziaristi de la publicatia nipona Asahi Shimbun a reusit sa intre in blocul patru al centralei nucleare de la Cernobil, acolo unde, in urma cu 27 de ani, s-a produs cea mai mare catastrofa din istorie. Dar nici acum, dupa aproape trei decenii, nu este foarte clar ce se afla in interiorul reactorului dupa scoaterea lui din exploatare. Sarcofagul de beton, construit peste bloul energetic care a exploadat in urma cu 27 de ani este strabatut de fisuri, care se maresc si se adancesc, punand in pericol tot ce misca in jurul lui.

Nici in interiorul reactorului lucrurile nu par in regula. Uriasa contructie de otel, inalta de 80 de metri si menita sa sustina reactorul avariat, abia se tine pe picioare. Grinzile de metal, care tin sarcofagul, au ruginit. Cu un ultim efort, parca, ele impiedica imprastirea particulelor radioactive acumulate in interior. Acestea se contopesc insa cu apa de ploaie care se strecoara prin crapaturi si ajung in sol.

In prezent se lucreaza la noul sarcofag de protectie, care va acoperi in totalitate blocul numarul patru, pentru a stopa pericolul ce sporeste cu fiecare zi. Dar pana la final mai e cale lunga: inca doi ani de munca. Oricum, el va izola particulele radioactive, care ajung afara din cauza starii de deteriorare a cladirii reactorului.

„Intr-o buna zi, vechiul sarcofag va ceda, iar intreg combutibilul va iesi afara. Ce se va intampla in aceasta situatie nu scrie nicaieri. Iar totul trebuie planificat pentru 100 de ani de acum inainte”, a declarat inginerul sef adjunct, Aleksandr Novikov.

Reactorul numarul patru al centralei de la Cernobil a explodat in aprilie 1986. Imediat dupa dezastru au murit 30 de oameni, care au ajutat la stingerea incendiului. In decurs de doua saptamani peste 116.000 de persoane au fost evacuate din zona periculoasa, adica un teritoriu cu o arie de 30 de kilometri de la centrala.

Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE)

Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE) a majorat tarifele de transport al gazelor naturale, potrivit unui ordin publicat in Monitorul Oficial. Majorarile sunt substantiale, urmand sa fie valabile pentru perioada  perioada 1 iulie 2013 – 30 iunie 2014. Beneficiarul acestor majorari este Transgaz, iar cel care ar putea avea de pierdut ar putea fi consumatorul final. Ramane de vazut care ar putea fi influenta scumpirii transportului in pretul gazelor natural.
Potrivit noului ordin, componenta fixa pentru rezervarea capacitatii pentru servicii ferme va creste de la 1,20 lei/MWh la 1,42 lei/MWh. De asemenea, componenta fixa pentru rezervarea capacitatii pentru servicii întreruptibile creste de la 1,08 lei/MWh la 1,27 lei/MWh. Aceste tarife sunt valabile in cazul contractelor de transport incheiate pe cel putin un an. In cazul contractelor de transport incheiate pe o perioada mai mica de un an, tarifele sunt mai mari, ajungand pana la 2,84 lei/MWh pentru componenta fixa de rezervare a capacitatii pentru servicii ferme pe zi.
A fost majorat si tariful pentru prestarea serviciilor de transport al gazelor naturale de  tip backhaul in punctele de interconetcare a Sistemului national de transport de la 0,97 lei/MWh la 1,14 lei/MWh. Acesta reprezinta componenta fixa  pentru rezervarea de capacitate de tip backhaul. Tranzactiile de tip backhaul sunt o procedura de export al gazelor, prin schimburi virtuale.
Ultima majorare a tarifelor a avut loc in martie pentru perioada 1  aprilie-30 iunie 2013. Aceasta dupa o perioada de aproape 4 ani in care nu au suferit nicio modificare.
Anul 2013 reprezinta an de trecere de la perioada a doua de reglementare la perioada a treia de reglementare, al carei inceput va fi decalat cu un an.  Perioada a treia de reglementare va fi cuprinsa intre anii 2014-2018.

Inundaţii: În continuare se relatează despre inundaţiile masive care au afectat în ultimele zile Germania. Cancelarul Merkel a promis ajutoare de la bugetul federal în valoare de 100 milioane euro, însă Asociaţia oraşelor germane avertizează că valoarea pierderilor este mult mai mare. Autorităţile din Saxonia, landul cel mai afectat, anunţă că pierderile se ridică la 2,5 miliarde euro şi că în prezent există în continuare riscul ca noi localităţi să fie inundate. Din acest motiv, Saxonia, Bavaria, Turingia şi Brandenburg doresc să apeleze la fonduri europene destinate intervenţiilor în cazul unor catastrofe naturale majore. Comisarul pentru buget, Janusz Lewandowski, avertizează însă că acestea au fost deja epuizate.

 

Reprezentanţii Departamentului American pentru Securitate Internă au dat asigurări că SUA vor să includă în programul Visa Waiver şi cele patru state UE, printre care şi România, ai căror cetăţeni încă au nevoie de viză pentru a intra pe teritoriu american. Românii ar putea călători fără viză în Statele Unite „într-un an sau chiar mai puţin”, a declarat miercuri, pentru agerpres.ro, europarlamentarul PSD Ioan Enciu.
În cadrul întâlnirii de la Bruxelles dintre Enciu, raportor al Parlamentului European pentru pachetul legislativ privind frontierele Schengen, şi înalţii reprezentanţi ai Departamentului american pentru Securitate Internă s-a discutat „despre problematica vizelor de călătorie pentru cetăţenii români”, se arată în comunicatul emis miercuri de biroul europarlamentarului.

Enciu a adus în discuţie problema eliminării vizelor pentru români, „subliniind că în lipsa unei astfel de măsuri din partea Guvernului SUA, Uniunea Europeană s va vedea obligată să impună la rândul său vizele de călătorie pentru cetăţenii americani care călătoresc în UE”, se mai arată în comunicat. Acest lucru va fi posibil în cazul în care amendamentul la mecanismul european de reciprocitate a vizelor co-iniţiat de Ioan Enciu va fi acceptat şi de către Consiliu European.
„La PE există un regulament privind stabilirea unui mecanism automat de introducere a vizelor în cazul în care anumite state terţe nemembre ale UE reintroduc sau menţin lipsa reciprocităţii vizelor în relaţia cu unul sau mai multe state membre UE. (...) m-au informat că la ora actuală există o preocupare, la cererea preşedintelui Obama, în Congresul SUA, de modificare a acestei legi a imigraţiei, care include şi acordarea vizelor. Această lege este foarte veche în SUA, este din 1956, şi prevederile acestei legi nu mai sunt conforme cu momentul în care trăim acum”, a declarat Enciu pentru Agerpres.
Întrebat care ar putea fi termenul în care românii ar putea intra fără viză în SUA, Enciu a răspuns că „în termeni politici şi de tratate ar putea dura un an sau mai puţin”
Reprezentanţii Guvernului SUA au subliniat, cu această ocazie, că statul nord american ar putea introduce, în viitorul apropiat, un program prin care toţi cetăţenii europeni să aibă acces la un sistem simplificat de trecere a frontierelor bazat pe porţi automate. Programul Visa Waiver (VWP) permite cetăţenilor anumitor ţări să călătorească în Statele Unite pentru turism sau afaceri (în scopurile vizei turistice) pentru o perioadă de 90 de zile sau mai puţin, fără a obţine o viză. Nu toate ţările participă la programul VWP şi nu toţi cetatenii ţărilor incluse în programul VWP sunt eligibili pentru utilizarea programului.
Persoanele care călătoresc în cadrul programului VWP trebuie să solicite autorizarea prin intermediul Sistemului Electronic de Autorizare a Călătoriei (ESTA), sunt verificaţi la punctul de intrare în Statele Unite şi sunt înscrişi într-o bază de date a Departamentului de Securitate Internă al Statelor Unite.

Comisia Europeană estimează că zona euro va înregistra o contracţie a Produsului Intern Brut de 0,4% în acest an şi un avans timid de 0,1% în 2013, potrivit noilor prognoze date miercuri publicităţii de executivul comunitar, transmite AFP, citată de Agerpres.

Comparativ, în luna mai a acestui an, Comisia Europeană estima că cele 17 state care au aderat la zona euro vor înregistra o contracţie a PIB de 0,3% în 2012 şi o creştere economică pozitivă de 1% în 2013.

În ceea ce priveşte Uniunea Europeană, Bruxelles-ul mizează pe un recul al PIB de 0,3% în acest an, urmat de o creştere de 0,4% în 2013. Situaţia ar urma să se îmbunătăţească abia în 2014 când se estimează o creştere de 1,6%.
"Europa traversează o perioadă dificilă de reechilibrare macroeconomică care va mai dura o perioadă. Europa trebuie să continue să combine politicile bugetare sănătoase şi reformele structurale pentru a crea condiţiile care vor permite o creştere sustenabilă şi să reducă şomajul", a afirmat comisarul european pentru afaceri economice şi euro, Olli Rehn.

De asemenea, în cazul marilor economii din zona euro estimările Comisiei sunt mai pesimiste decât cele ale guvernelor din ţările respective.

Pentru Germania, cea mai mare economie europeană, Bruxellesul mizează pe o creştere de 0,8% în 2012, la fel cât estimează şi autorităţile de la Berlin, şi pe o creştere de 0,8% în 2013, faţă de o creştere de 1% prognozată de guvernul german.

În cazul Franţei, Comisia prognozează o creştere de 0,2% în acest an, urmată de o creştere de 0,4% în 2013 şi 1,2% în 2014, în timp ce guvernul de la Paris mizează pe o creştere de 0,3%, 0,8% şi 2,0%.

Comisia Europeană dă semne că nu mai are suficiente fonduri

Bugetul UE are trei surse principale de venit. Prima reprezintă 0,73% din venitul naţional brut al fiecărui stat membru, ceea ce reprezintă două treimi din bugetul UE. Se adaugă aşa-numitele resurse proprii tradiţionale, în special taxe vamale de import aplicate produselor provenind din afara UE, plus un procent din TVA armonizată percepută de fiecare ţară din UE. Criza economică ce domină Europa de câţiva ani a determinat state mari contributoare la bugetul Uniunii să facă presiuni pentru reducerea cotelor de participaţie ce le revin. .... surse guvernamentale ne-au declarat, recent, că „prin acţiunile pe care le întreprinde, Comisia Europeană lasă să se înţeleagă că nu mai are bani suficienţi pentru a finanţa toate programele pe care le derulează”. Potrivit acestora, cea mai grea situaţie se va înregistra în ţările membre UE, care au făcut parte din blocul socialist, pentru că aici se manifestă cele mai dure reacţii din partea autorităţilor de la Bruxelles.

In concluzie....Comisia Europeană dă semne că nu mai are suficiente fonduri ca să se achite de toate angajamentele luate şi caută soluţii pentru ca programele demarate să nu sufere de lipsa finanţării. România „a recepţionat” deja aceste semnale, trei programe operaţionale susţinute cu fonduri comunitare fiind presuspendate. Trebuie remarcat faptul că şi ţara noastră dă motive temeinice pentru astfel de decizii, prin neregulile făcute în derularea proiectelor. Comisarul european Dacian Cioloş a declarat că fondurile pentru agricultură nu sunt în nici un pericol.

Sfirsitul Democratiei Europene - un risc de proportii !!!

Presedintele Bancii Centrale Europene, Mario Draghi, se declara in favoarea ideii promovate de Germania care propune acceptarea interventiei Uniunii Europene in proiectele de buget national ale statelor membre, informeaza AFP. "Multe guverne nu au realizat inca faptul ca si-au pierdut suveranitatea nationala cu mult timp in urma. Pentru ca sunt extrem de indatorate, sunt acum dependente de vointa pietelor financiare", a mai spus Draghi.
"Sustin pe deplin" ideea propusa de ministrul german de finante, Wolfgang Schaeuble, a declarat Draghi intr-un interviu publicat duminica de saptamanalul german Der Spiegel.

"Sunt sigur ca, daca vrem sa restabilim increderea in Zona Euro, tarile trebuie sa transfere o parte din suveranitatea lor la nivel european. Guvernele au luat deja masuri care ar fi parut de neconceput cu un an in urma. Este un progres, dar nu este suficient", a precizat Draghi.

Potrivit presedintelui BCE, normele UE privind guvernanta economica trebuie sa fie, de asemenea, respectate cu strictete, lucru care nu s-a intamplat intotdeauna in trecut.

De la inceputul crizei datoriilor suverane din Zona Euro, in urma cu trei ani, Uniunea Europeana a luat masuri fara precedent, inclusiv realizarea unui tratat fiscal, instituirea unui fond de urgenta si pasi catre o uniune bancara.

La inceputul lunii octombrie, ministrul german de finante, Wolfgang Schauble, a sugerat ca atributiile comisarului european pentru Afaceri Economice si Monetare ar trebui extinse, propunand ca acesta sa poata respinge bugetele nationale, intorcandu-le in parlamentele respective, daca acestea nu corespund criteriilor europene de stabilitate financiara, relata la acea vreme agentia EFE.

Liderii europeni se intalnesc la Bruxelles, pe 13 si 14 decembrie, pentru a elabora noi norme pentru UE, pe baza unui raport redactat de Mario Draghi si de alti trei oficiali europeni. (sursa hot news)

Adoptarea monedei euro de catre Romania in 2015 este de domeniul SF, intrucat Romania nu are toate temele facute, cel mai probabil orizont de timp pentru intrarea in zona euro fiind urmatorii zece ani, a declarat miercuri Melania Hancila, economistul-sef al Volksbank, citata de Mediafax...."Deocamdata nu cred ca e cazul sa ne gandim la un orizont de timp pentru aderarea Romaniei la moneda euro, avand in vedere ca avem inca foarte multe teme pe care trebuie sa le rezolvam. Daca ne uitam la tot ce se intampla la nivel european, ar trebui sa fie o lectie, ca n-ar trebui sa aderam atat timp cat nu suntem pregatiti si nici nu cred ca ni se va permite, astfel ca subiectul aderare in 2015 este ceva de genul SF", a declarat Hancila, intr-o conferinta de presa.Ea a aratat ca un orizont de timp mai realist ar fi aderarea in urmatorii zece ani, insa acest lucru depinde de calitatea politicilor fiscale si publice si de eficientizarea sectorului bugetar, pentru ca Romania sa recupereze decalajele fata de alte economii europene. Hancila a mentionat ca pana si avantajele gandite pentru Romania in scopul aderarii "au mai palit". "Motivatia principala erau stabilitatea de la nivelul zonei euro si costurile de finantare scazute, dar dupa cum vedem se face o diferentiere intre state si performanta lor economica. Daca noi nu reusim sa crestem in ochii investitorilor, vom plati costurile pe care le platim si azi", a spus Hancila. Ea a aratat, de asemenea, ca Romania va pierde avantajul cursului de schimb flexibil. La randul sau, Vlad Muscalu, economistul-sef al ING Bank, apreciaza ca Romania nu se va imprumuta la acelasi cost ca in prezent, ci la unul mai ridicat, enumerand la capitolul "minusuri" si pierderea politicii monetare. Economistul-sef al Raiffeisen Bank, Ionut Dumitru, considera ca obiectivul pentru adoptarea euro trebuie sa fie unul realist, nefiind cazul anului 2015. "Daca o casa este in flacari nu intri in ea. Dupa ce se stinge focul, mai evaluez daca imi place casa aceea sau nu. Evident ca in casa aia vreau sa intru, dar e o decizie pe termen lung. (...) Va trebui sa intru la momentul la care sunt pregatit, iar 2015 este poimaine", a spus Dumitru. Tinta indicativa privind trecerea la euro este 2015, strategia privind adoptarea monedei euro urmand sa fie definitivata dupa alegerile parlamentare din decembrie. Presedintele Traian Basescu a declarat in urma cu doua saptamani ca Romania nu are niciun motiv sa modifice tinta, anul 2015, si ca ramanerea in afara zonei euro ar fi "o drama", aratand ca este un tren pe care Romania risca sa nu-l mai prinda in viitor.(WSJ.ro)

Perspectiva germană a obţinut un ascendent şi legitimitati suplimentare

Președintele Comisiei Europene José Manuel Barroso a prezentat în plenul Parlamentului European reunit la Strasbourg, starea Uniunii Europene, a cerut mai multă uniune politică, mai multe puteri pentru Bruxelles, a precizat că valorile democratice fundamentale ale UE precum statul de drept trebuie apărare cu orice preţ şi a anunţat perpsectiva modificării Tratatului UE până la alegerile europarlamentare din 2014.

Planul de integrare :

1. Uniunea bancară. Comisia a publicat deja un set de propuneri, pe care Barroso le-a calificat drept un „salt cuantic", de creare a unor mecanisme de supraveghere a băncilor europene la nivelul Băncii Centrale Europene. Toate băncile din zona euro ar urma să intre automat sub controlul BCE începând de la 1 ianuarie 2013, în vreme ce statele non-euro vor putea adera pe bază de voluntariat. Deşi propunerile Comisiei au fost primite cu scepticism de Marea Britanie, cu îngrijorare de celelalte state non-euro - România, Polonia, Suedia, Danemarca, Cehia, Ungaria, Letonia, Lituania şi Bulgaria - şi cu răceală de Germania, care le-a judecat ca fiind prea entuziaste, principiul supravegherii bancare nu va lipsi într-o formă sau alta din proiectul Europei Unite.

2. În ceea ce priveşte uniunea fiscală şi bugetară, aceasta va urma liniile trasate de Pactul Fiscal şi de constrângerile pe care le presupune în materie de politici bugetare şi de control al deficitelor care ar urma să fie plasate sub controlul Comisiei şi validate de Curtea Europeană de Justiţie.

3. Uniunea politică. După integrarea economică, monetară, fiscală şi bancară, următorul pas îl va constitui uniunea politică şi formarea federaţiei europene. În acest sens, institu-ţiile europene vor trebui transformate în vederea acoperirii actualului deficit de democraţie care le caracterizează prin înfiinţarea unor partide politice europene autentice (capabile să prezinte candidaţi în orice stat membru), care să înlocuiască actualele „uniuni de partide na-ţionale" şi care să poată prezenta candidaturi pentru funcţia de preşedinte al UE începând din 2014 şi prin creşterea rolului Parlamentului European. Această revoluţie politică a institu-ţiilor nu se va putea realiza însă decât pe baza unui nou tratat constituţional care să înlocuiască Tratatul de la Lisabona. Abia din acel moment se va putea vorbi de o federaţie de state europene capabilă să formuleze o politică economică coerentă, dar şi o politică externă relevantă pe scena interna-ţională. Propunerile Comisiei vin în întâmpinarea opiniilor exprimate de cancelarul german, Angela Merkel, care în august a cerut constituirea unei Convenţii Constituţionale pe modelul celei americane, care a redactat Constituţia SUA. De altfel, planul lui Barroso se pliază în proporţie covârşitoare peste viziunea germană asupra Europei unite, care presupune responsabilitate şi disciplină fiscală şi bugetară, reducerea diferenţelor de competitivitate şi de productivitate între nord şi sud şi o integrare politică prudentă care să nu şteargă diferenţele dintre naţiuni.

Perspectiva germană a obţinut un ascendent şi legitimitati suplimentare, când cei opt judecători ai Curţii Constitu-ţio-nale au declarat în acord cu legea fundamentală germană tratatul privind înfiinţarea Mecanismului de Stabilizare European (Fondul de Salvare), care va permite UE să aibă acces la suficiente fonduri pentru a injecta pe pieţele ţărilor aflate în dificultate precum Grecia, Irlanda sau Portugalia. Vestea a fost primită cu uşurare de liderii politici germani, de pieţele financiare, euro s-a apreciat pen-tru prima oară faţă de dolar şi chiar şi Barroso a exclamat din hemiciclul de la Strasbourg „Era şi timpul!". Cu toate acestea, Curtea de la Karlsruhe a limitat la 190 de miliarde de euro suma maximă la care guvernul federal poate recurge fără acceptul Bundestagului şi a lăsat în pronun-ţare caracterul constituţional al punerii Bundesbank sub controlul BCE, semn că Berlinul este precaut să nu transforme federa-ţia europeană într-un super-stat. Victoria proiectului german şter-ge, practic, din acest moment orice altă viziune alternativă.

Un paradis fiscal falimentar deţine preşedinţia UE Potrivit agenţiei de rating Moody's, deficitul celor două bănci cu cea mai mare expunere pe Grecia se ridică la 20% din PIB-ul ţării, ceea ce face aproape imposibilă finanţarea datoriei din resurse interne. Cipru este un paradis fiscal pentru miliardarii ruşi şi pentru traficanţii de orice fel din Israel, Turcia, Liban, Siria, Iran, teritoriile palestiniene sau securiştii din România, dar nici unii din aceşti „investitori" nu plătesc taxe şi impozite, şi, prin urmare, nu pot alimenta bugetul de stat şi contribui la plata datoriilor. Cipru este, în acest moment, un paradis fiscal falimentar şi, dacă există o metaforă mai bună pentru ceea ce se întâmplă în Europa, Cipru deţine, de la 1 iulie, preşedinţia Uniunii Europene. Un paradis fiscal falimentar pentru ruşi şi orientali conduce, în prezent, Europa.

Comuniştii - De parcă n-ar fi fost de-ajuns că este o ţară profund îndatorată, profund coruptă şi falimentară, Cipru mai are şi un preşedinte comunist. Demetris Christofias, preşedintele ţării (şi unul dintre cei trei preşedinţi participanţi la Consiliul European, ni se spune) este, de asemenea unul dintre liderii partidului comunist Akel şi are relaţii excepţional de strânse la Moscova. „Nu vă temeţi, n-o să aducem comunismul în Cipru, doar pentru că avem relaţii bune cu Rusia", a declarat Christofias vineri, într-o conferinţă de presă alături de preşedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso. Faptele sunt însă greu de dezminţit.

În slujba Rusiei - Încă de la mijlocul anilor '70 era un adevăr acceptat de toate statele occidentale că dacă există o „coloană a cincea" sovietică şi, ulterior, rusească, în Europa, aceasta este Grecia. Mai târziu, o dată cu extinderea Uniunii Europene, Ciprul s-a înscris, la rândul său, drept unul dintre cei mai importanţi candidaţi. Aproape toţi oligarhii ruşi agreaţi sau nu de Vladimir Putin şi-au înregistrat companiile în Cipru şi derulează afaceri prin aceste companii care nu sunt altceva decât nişte căsuţe poştale. Acelaşi lucru este valabil şi în ceea ce îi priveşte pe oligarhii din celelalte ţări (foste) comuniste: Dan Voiculescu a condus firma „de comerţ exterior" a Securităţii, Crescent, din Cipru, iar după o ştire publicată săptămâna trecută, Sorin Ovidiu Vîntu ar fi redevenit acţionar majoritar al Realităţii TV tot printr-o firmă înregistrată în Cipru

Romania ar putea pierde anul viitor fonduri europene de pana la 10 miliarde de euro, daca se mentine ritmul actual de absorbtie, a avertizat, vineri, la Pitesti, Victor Bostinaru, europarlamentar din partea PSD. „Daca se mentin actualele tendinte de absorbtie, Romania se va confrunta in 2013 cu o pierdere de finantare europeana de 6 pana la 10 miliarde. Chiar daca pare imposibil ca un stat sa fie atat de inconstient incat sa piarda definitiv, prin mecanismul de suspendare automata a platilor, sume halucinante”, a declarat Bostinaru.

Date personale : Potrivit unor date prezentate de europarlamentarul PSD, Romania ocupa ultimul loc in Uniunea Europeana atat in ceea ce priveste rata de absorbtie a fondurilor europene, cat si platile efective. Astfel, pentru Fondul European pentru Dezvoltare Regionala (FEDR) si Fondul de Coeziune (FC), rata platilor efective nu depaseste 16,9% din totalul de 15 miliarde de euro disponibili pentru Romania in perioada 2007-2013...De asemenea, in cazul Fondului Social European (FSE), Romania este pe ultimul loc in randul statelor Uniunii Europene, din totalul de 3,68 miliarde de euro, Romania a reusit sa absoarba doar 18,6%.

PROXEMIS - cursuri de project management si formare profesionala - risc management

PROXEMIS

Comisia Europeana a transmis luni seara o scrisoare Guvernului Romaniei prin care certifica reluarea platilor prin Programul Operational Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane (POSDRU), a anuntat purtatorul de cuvant al Guvernului, Dan Suciu. Acesta a precizat ca rambursarile se reiau cu aplicarea unei corectii financiare preventive de 10% si cu un angajament efectiv pentru platile din prima jumatate a anului.  "Aceasta abordare va asigura o protectie suficienta bugetului comunitar cu caracter exceptional si temporar pana la 30 iunie 2012 (...)In termeni simpli, se reiau platile pentru POSDRU, cu aceste constrangeri, cu aceasta reducere de 10% pentru facturile emise si pentru un angajament preventiv in acelasi cuantum in perioada din prima jumatate a anului, urmand sa vedem apoi dupa rezultatele misiunii de audit ce se va mai intampla", a spus Suciu. In luna februarie, autoritatile romane au primit scrisoarea oficiala a Comisiei Europene de instiintare a intreruperii platilor pentru cererile aferente Programului Operational Dezvoltarea Resurselor Umane (POSDRU). Guvernul spera ca situatia sa fie remediata pana la sfarsitul lunii martie.
Ministrul Afacerilor Europene, Leonard Orban, explica atunci ca intreruperea platilor este cauzata de faptul ca Autoritatea de Management a programului nu a implementat niste recomandari ale Autoritatii Romane de Audit, legate de evaluarea proiectelor si de controlul proiectelor in prima faza.

Comisia Europeană a adoptat noul pachet legislativ privind politica de coeziune pentru perioada 2014-2020, care prevede un set de reguli foarte stricte pentru accesarea fondurilor europene în perioada următoare, informează un comunicat remis presei.
Liberalii din Parlamentul European spun că acest document este unul foarte important pentru viitorul ţării noastre. "Propunerea Executivului European este în mare parte favorabilă României, în măsura în care guvernul de la Bucureşti va fi capabil să respecte cerinţele impuse de Comisia Europeană. În următoarea perioadă de programare, ţara noastră va fi obligată să semneze un contract de parteneriat cu Comisia Europeană prin care se va angaja să îndeplinească obiective naţionale clare, în funcţie de priorităţile de dezvoltare şi investiţii, pentru perioada 2014-2020", a declarat coordonatoarea liberalilor în Comisia pentru Dezvoltare Regională a Parlamentului European, Ramona Mănescu. Totuşi, adoptarea acestui pachet legislativ nu este o garanţie că, la un moment dat, Comisia Europeană nu-şi va putea suspenda fondurile, dacă România nu-şi respectă angajamentele.