De când a sosit la guvernare, Executivul lui Ponta anunţă creşteri economice continue şi record la nivelul UE. România se pregăteşte de un val de imigranţi din Europa Occidentală şi de peste Ocean. De atâta creştere economică americanii şi germanii au început să îşi pregătească bagajele pentru a pleca în noul El Dorado al planetei, România. Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, un dinozaur iluzionist al finanţelor României de 15 ani, afirma recent că această creştere este nu doar robustă, ci şi sustenabilă. Pentru a clarifica, nu e vorba de echilibrul dintre creşterea economică şi mediu, de creşterea eonomică fără epuizarea resurselor disponibile şi cu grijă faţă de mediu, ci de conceptul de dezvoltare durabilă. Aşadar, creştere economică redcord în UE, robustă şi durabilă. Toate bune şi frumoase, dar de ce boul de contribuabil nu simte această creştere?! De ce nu avem investiţii, sute de kilometri de autostradă, alocări sporite la Sănătate, reduceri de taxe şi impozite, putere de cumpărare mai mare, salarii mai mari, consum sporit, locuri de muncă cu duiumul?! Suntem minţiţi în faţă sau boul de contribuabil e un nesimţit şi nu simte ceea ce Ponta şi Isărescu proslăvesc?!

Răspunsul e că realitatea bate hârtia. Realitatea e că nu avem investiţii, nu avem sute de km de autostrăzi, nu avem reduceri de taxe, ci din contră, nu avem bani pentru spitale şi şcoli, nu avem explozie a segmentului de IMM, aşa că nu avem nici locuri de muncă, nici salarii mai bune şi deci nici consum sporit. Asta e realitatea. Pe hârtie lucrurile stau cum ne amăgesc Ponta şi veşnicul slujitor al guvernelor postdecembriste, Isărescu. Componenta esenţială a unui buget e capitolul Venituri. În funcţie de acest aspect prioritizezi apoi capitolul Cheltuieli, cu o atenţie sporită la Investiţii. Dacă Veniturile sunt făcute din pix, haosul e la el acasă. Iar Guvernul Ponta îşi creează bugetele pe hârtie, nu din încasări realizate, nici măcar din încasări prognozate, ci din încasări fictive. ANAF şi alte instituţii de Control şi abilitate în a lua măsuri pecuniare-financiare întocmesc o puzderie de procese-verbale de amenzi şi, mai ales, Decizii de Impunere. Zeci de milioane la firmele mici, sute de milioane la cele mijlocii, zeci de milioane la PFA-uri. CAS şi CASS calculat din burtă. Un talmeş balmeş de bani scriptici, care se raportează şi sunt cuprinşi apoi la capitolul Venituri. Numai că toate aceste acte sunt apoi contestate în Instanţă, care, cu capul pe umeri, le declară nule. Aşa că banii calculaţi la Venituri din aceste resurse NU EXISTĂ, deşi ei au fost cuprinşi în buget. Mai departe, la Cheltuieli, banii fictivi de mai sus sunt împărţiţi la ministere pentru a face Investiţii şi a fi alocaţi la cheltuieli funcţionale. Pe hârtie avem creştere economică. În realitate, jale! Baza piramidei, cea care cheltuie efectiv banii, e afectată imens, pentru că nu are ce cheltui deşi i s-au făcut alocări. Nu are cum demara Investiţii, pentru că nu are bani să plătească lucrări. Deşi i s-au alocat bani. Scriptici! În Sănătate e durere, autostrăzile sunt doar colorate pe Master Planul ministrului Rus, iar ISU nu are o nenorocită de pernă gonflabilă să salveze o viaţă omenească.

Veţi spune că nu e aşa, pentru că s-ar crea un blocaj imens la nivel naţional. Ei bine, nu se creează, pentru că ministerele nu sunt lăsate să moară. Ci doar să funcţioneze pe ralanti sau la nivel de avarie. Iar banii necesari, care astupă golul lăsat de banii scriptici, vin din… împrumuturi externe şi de pe piaţa interbancară. Nici nu e nevoie să ne credeţi pe noi, ci credeţi-i pe specialiştii care au întocmit Raportul de Audit de Performanţă al Curţii de Conturi privind „Evaluarea managementului datoriei publice în perioada 2012-2014”: “Apreciem că politica de contractare a împrumuturilor de stat trebuie să fie orientată către efectuarea de cheltuieli productive, şi anume realizarea de investiţii în resurse umane, în infrastructură, în cercetare, investiţii în tehnologie şi tehnică avansată şi alte activităţi benefice pe termen lung, care pot să asigure în viitor atât rambursarea obligaţiunilor emise şi plata dobânzilor aferente, cât şi dezvoltarea economiei în ansamblu”, anunţă Curtea de Conturi. Unde mai e creşterea economică proslăvită de Ponta şi Isărescu?! Tot Curtea de Conturi afirmă că, în numai doi ani, datoria publică a României a manifestat o tendinţă de creştere continuă: nivelul înregistrat la 31 decembrie 2012 era de 54,38 miliarde euro, iar la finele anului 2014 a ajuns la 65,94 miliarde euro. Adică guvernele Ponta au încălţat România cu 11 miliarde de euro datorie, plus faţă de ceea ce era deja împrumutat. Coroborând cele două idei de mai sus, ne întrebăm unde sunt aceste 11 miliarde euro?! În autostrăzi?! În alte investiţii?! Sublime, dar lipsesc cu desăvârşire! Iar varianta că banii sunt în plata dobânzilor pe sumele împrumutate nu stă în picioare, refinanţarea datoriei publice reprezentând doar 0,1% din PIB! Aşa că unde sunt aceşti bani?! În finanţarea cheltuielilor administrative ale ministerelor, cheltuieli care ar fi trebuit să fie efectuate din banii de la Venituri, încasările de pe hârtie rezultate din puzderia de decizii de Impunere, anulate însă de Instanţe! Şi, normal, pentru Investiţii, pentru Dezvoltare, nu mai rămân bani reali!

În aceste condiţii, normal că Executivul Ponta îşi permite amnistie fiscală la “drepturile de autor”. Banii prognozaţi a figura la Venituri din acest capitol se pot da uitării, pentru că oricum ei nu ar fi apărut acolo, întrucât Instanţa ar fi anulat deciziile de Impunere! Iar la Buget, la Venituri, +5 adunat cu -5 dă oricum zero, banii fizici de cheltuială urmând să vină din împrumuturi!

Extrem de interesant este că deşi guvernatorul BNR îi ţine isonul premierului, cuantumul datoriei României în PIB a ajuns la 44,1% în 2014, cu peste 4% mai mult decât pragul considerat sigur şi recomandat de către însăşi Banca Naţională a României!

În aceste condiţii, cu economia noastră în creştere durabilă şi robustă, până una alta, datoria pe locuitor a crescut de la 2.705 euro la 3.313 euro! Atât de robustă şi durabilă ne-a fost creşterea economică că a fost nevoie să mai adăugăm o datorie de 600 euro per cap de locuitor! (sursa cotidianul)

"EUROPA - Frumoasa Adormita si trezita", DE ABERATIILE UNUI CORUPT

"Perspectivele economice pentru zona euro sunt in prezent mai bune decat au fost vreodata in cursul ultimilor sapte lungi ani (...) dar o relansare ciclica nu rezolva de una singura toate problemele Europei", fie ca e vorba de datorii sau de somajul in continuare prea ridicat, a afirmat Draghi, cu ocazia unui forum organizat de BCE la Sintra, in Portugalia. Acesta a cerut guvernelor europene sa profite de aceasta conjunctura pentru a se angaja la reforme structurale.
"O relansare ciclica reuseste sa furnizeze conditii aproape perfecte pentru ca guvernele sa se lanseze de o maniera sistematica in reforme structurale care vor ancora revenirea la crestere", a adaugat Draghi. Presedintele BCE a subliniat ca, daca relansarea se contureaza, pentru moment "potentialul crestere este anticipat sa ramana sub rata de crestere dinaintea crizei", de unde si necesitatea urgenta a reformelor.  Pentru al doilea an, BCE a invitat bancile centrale lumea intreaga si economisti sa dezbata un subiect timp de trei zile, la Sintra, la 25 kilometri de Lisabona. Tema acestei editii este "inflatie si somaj in Europa".  Daca inflatia este evident prima misiune a BCE, reducerea somajului nu intra in mandatul institutiei monetare de la Frankfurt, spre deosebire de omologii americani de la Fed.  Aceasta nu l-a impiedicat pe Mario Draghi sa aprecieze ca "in calitate de gardian al monedei" are "un interes legitim" sa ceara aplicarea de masuri structurale, in special pe piata muncii, ceea ce ar permite intarirea relansarii si rezistenta zonei euro la socuri.  Departe de a aduce "castiguri marginale", "reformele structurale pot degaja in prezent potentialul neexploatat al unor importante castiguri de productivitate, locuri de munca si bunastare si (...) acestea vor juca un rol crucial pentru a se asigura ca actuala relansare ciclica se intareste", a explicat presedintele BCE.

Abia a încetat greva aviatorilor de la Lufthansa că mecanicii de locomotivă de la Deutsche Bahn au blocat transportul în întreaga Germanie. Ieri, milioane de navetişti nu au mai putut ajunge la locul de muncă la timp din cauza unui mic sindicat.deosebit de puternic în est. Germania este lovită de un val fără precedent de greve şi proteste ale angajaţilor, cu toate că la începutul anului guvernul a introdus pentru prima dată în istoria ţării un salariu minim pe economie, iar rata şomajului este la cel mai scăzut nivel din istorie. În stradă au ieşit pentru condiţii mai bune de muncă şi salarii mai mari până şi îngrijitoarele de la grădiniţe. Cu proteste ameninţă şi poştaşii. Se vorbeşte deja de o criză sindicală în Germania.  Disputele companiilor şi guvernului cu sindicale sunt însă doar câţiva din curenţii potrivnici care frânează locomotiva economică a Europei şi cea mai mare destinaţie pentru exporturile României. Criza grecească i-a deprimat pe investitori şi pe oamenii de afaceri, euro nu mai susţine creşterea exporturilor, iar băncile landurilor, lovite de o lipsă cronică de profitabilitate, sunt considerate companii zombi.    Zilele de grevă din anul acesta ale salariaţilor germani sunt deja de două ori mai multe decât în tot anul trecut, ceea ce împinge Germania spre un nou record al acţiunilor sindicale, scrie Deutsche Welle. Din ianuarie până la mijlocul lunii mai au fost 350.000 de zile de grevă. Ieri, din cauza extinderii grevei uniunii sindicale GDL la trenurile de călători, două din trei curse feroviare pe distanţă lungă au fost anulate. Trenurile de marfă au fost oprite marţi. Greva este a noua din zece lui care paralizează Deutsche Bahn, operatorul feroviar alintat de guvernul de la Berlin, poate costa Germania până la 100 de milioane de euro pe zi şi afectează imaginea ţării de centru industrial şi logistic.  Amploarea acţiunii sindicale i-a alarmat pe politicieni, pe oamenii de afaceri şi alte sindicate, care cred că angajaţii feroviari au.mers prea departe. De transportul pe cale ferată depind industrii precum cea auto şi a oţelului.   GDL, care reprezintă aproximativ 20.000 de mecanici de locomotivă, cere creşterea salariilor cu 5%, reducerea programului săptămânal de lucru cu două ore şi dreptul de a-i reprezenta pe alţi angajaţi feroviari. GDL acuză Deutsche Bahn că nu ia în serios discuţiile legate de salariile angajaţilor şi că amână deliberat un acord din cauza unui proiect de lege privind pachete salariale egale dezbătut acum în parlament. Uniunea sindicală feroviară EVG, mai mare decât GDL, ameninţă şi ea cu încetarea muncii dacă cerinţele ei nu sunt respectate.  Deutsche Bahn, care are 200.000 de angajaţi, a oferit o creştere salarială de 4,7% plus o plată extraordinară a 1.000 de euro, dar a refuzat ca GDL să-i reprezinte pe alţi angajaţi. Grevele de la începutul acestei luni au costat economia germană 755 milioane de euro.  În sectorul poştal, au reapărut acuzaţii că managerii au folosit intimidarea şi ameninţări cu desfacerea contractului de muncă pentru a-i convinge pe poştaşii în grevă să reînceapă lucrurul. Sigmar Gabriel, liderul partidului Social Democrat, membrul junior al coaliţiei de guvernare, l-a implorat pe directorul executive al Deutsche Post să menţină standardele de muncă.

Politica BNR are efecte negative asupra celor care economisesc în România. Dobânzile medii la depozitele la termen au scăzut la 1,6% pe an, în martie, cu un punct mai puţin faţă de anul anterior, potirivit datelor Băncii centrale. Băncile au transpus rapid de-a lungul timpului scăderile de dobândă, deşi nu s-au mişcat la fel de repede în cazul creditelor.

Pentru economisirile la trei luni, doar câteva bănci mai oferă rate de dobândă de 3%. Băncile mari nu remunerează cu mai mult de 2% economisirile, în condiţiile în care au lichidităţi suficiente, iar multe dintre ele încă îşi curăţă bilanţurile şi îşi reduc activele.

Dobânzile mici din piaţă pun probleme şi pentru fondurile de pensii, care trebuie să orienteze o parte a portofoliilor către active purtătoare de risc pentru a oferi randamente considerabile, în condiţiile în care sunt obligate de lege să ţină mare parte din plasamente în titluri de stat şi depozite bancare. Pe de altă parte, banii ieftini se vor vedea probabil în creşterea burselor, crede Glăvan. Tiparniţa de bani a marilor bănci centrale a dus la creşterea principalelor burse la niveluri record.

Atacurile cibernetice sunt una dintre principalele ameninţări pentru furnizările de energie la nivel global, potrivit unei declaraţii comune adoptate de miniştrii energiei din G7, în cadrul unei reuniuni la Hamburg, potrivit DPA.  Ameninţările cu atacuri cibernetice împotriva sistemelor de furnizare de energie sunt din ce în ce mai complexe şi provocatoare, au avertizat miniştrii în declaraţia comună. Miniştrii din G7 au convenit ca puterile industrializate să elaboreze o analiză de risc global, precum şi mijloace de a proteja infrastructura energetică globală de atacuri cibernetice.

Miniştrii energiei din G7 au discutat de asemenea cu privire la modalităţi de a diminua dependenţa continuă a Europei de exporturile de energie din Rusia. Discuţiile sunt premergătoare summitului G7 ce va avea loc luna viitoare la Elmau, în Germania. G7 este format din Marea Britanie, Canada, Franţa, Germania, Italia, Japonia şi SUA. (Sursa: Agerpres)

Temerile privind ieşirea Greciei din zona euro şi a intrării ţării în incapacitate de plată au determinat la sfârşitul lui 2009 transferarea unor mari sume de bani peste hotare, proces care a durat până în iunie 2012, când a început restabilirea încrederii în Grecia.

Din cele 115 miliarde de euro, aproximativ 50 miliarde de euro au revenit în sistemul bancar elen, arată studiul Băncii centrale, care indică că pierderea netă de capitală pentru bănci se ridică la 56,8 miliarde de euro.

În condiţiile în care suma necesară pentru acoperirea necesităţilor de finanţare ale persoanelor fizice şi juridice se ridică la 24,3 miliarde de euro, conform calculelor publicaţiei Kathimerini, aproximativ site-32,5 miliarde de euro au fost transferaţi peste hotare şi încă 19 miliarde de euro, aparţinând unor cetăţeni străini, au fost scoși din băncile elene în timpul perioadei de vârf a crizei datoriilor.

Banii din băncile elene au fost transferaţi în Marea Britanie 10-15 miliarde de euro, Germania  - opt miliarde de euro, Olanda 6-10 miliarde de euro şi Elveţia 2-4 miliarde de euro. Alte şapte miliarde de euro au fost transferate în Cipru, dar au rămas acolo doar 1,5 - 2 miliarde de euro, arată datele publicate de Banca Centrală a Greciei.

National Bank of Greece, Piraeus Bank, Eurobank Ergasias şi Alpha Bank, care împreună controlează aproximativ 90% din industria bancară grecească, au fost sprijinite de Uniunea Europeană şi Fondul Monetar Internaţional care, în cadrul programului de asistenţă financiară a Greciei, au pus deoparte 50 de miliarde de euro pentru curăţarea sectorului bancar elen.

Principalele bănci din Grecia sunt prezente şi pe piaţa din România: National Bank of Greece, acţionar majoritar la Banca Românească, EFG Eurobank, care controlează Bancpost, Alpha Bank, Piraeus Bank şi ATE Bank, fostă Mindbank.

More than a half-billion dollars (nearly 200 billion yen) of Japanese taxpayer money has been wasted in the struggle to contain and cleanup the ongoing Fukushima nuclear disaster, according to a government audit.  Japan’s Board of Audit reported that TEPCO, the company nominally in charge of the crippled facility, along with other construction and utility giants, had operated an insular and insufficiently transparent process that resulted in a lengthy list of massive expenditures on untested tactics and shoddy equipment.  The biggest ticket failure was apparently a $270 million water decontamination system from French nuclear behemoth Areva. Designed to remove radioactive cesium from water gushing from Fukushima Daiichi’s three destroyed reactors, the machine was never fully operational, functioned only three months, and processed only 77,000 tons of liquid — in total — a minute fraction of the 300,000 tons of contaminated water flowing from the site (and into the sea) each day.  An attempt to contain at least some of that water, a series of pipes and trenches filled with coolant that was to form an “ice wall,” turned out to be another of the cleanup’s dramatically costly and utterly ineffective schemes.  As detailed last summer, the freezing technique was borrowed from tunnel excavation, but had never been tried under such circumstances or on such a large scale. After a year of planning and months of construction, authorities couldn’t get even the small first stage of the project to freeze. Even after adding ten tons of ice and a ton of dry ice on top of the piped coolant every day, TEPCO could not get within 10 degrees (F) of the temperature needed to form a barrier.  By late 2014, 400 tons of ice and somewhere between $840,000 (audited waste) and $300 million (projected cost) later, TEPCO conceded failure.  Other attempts to contain the radioactive water have also come at immense cost. TEPCO spent $134 million on rubber-gasketed tanks that quickly began leaking into the surrounding ground and ocean. And $18 million was spent to build large underground pools that failed within weeks.  Another costly boondoggle detailed in the audit is the $150 million blown on desalination equipment that was supposed to purify the seawater poured over the overheating reactor cores. (All of Fukushima’s cooling systems failed during the 2011 earthquake and tsunami, resulting in reactor meltdowns, melt-throughs, hydrogen explosions and containment breaches.) One machine worked for just five days; the best of them survived only six weeks.  Fukushima’s disaster mitigation is four years into what is projected, by the very best estimates, to be a 30- to 40-year cleanup — and even then, there will be many long-term logistical, safety and health concerns. No serious models forecast the project can be accomplished with just $1.6 billion, but by that math, waste alone will outstrip the budget three- or four-times over before cleanup is “complete.”

Un incendiu puternic a izbucnit joi seara la centrala nucleară din localitatea Iujnoukrainsk, regiunea Nikolaev (sudul Ucrainei), a anunţat serviciul de presă al Direcţiei principale de pe lângă Serviciul de Stat pentru Situaţii de Urgenţă din Ucraina pentru regiunea Nikolaev. - Circa 16 echipaje de pompieri, cu un efectiv de 125 de persoane, şi mai multe autospeciale, au fost mobilizate la stingerea focului. Potrivit agenţiilor de presă ucrainenene, incendiul a putut fi stins peste o oră şi jumătate.

Oficiali ai centralei din Iujnoukrainsk susţin că în urma incendiului nu s-au produs scurgeri de substanţe radioactive.

Conform rezultatelor verificărilor efectuate în interiorul centralei şi în afara ei, parametrii de radioactivitate nu depăşesc nivelul normal, afirmă aceştia.  La faţa locului s-a deplasat o comisie de anchetă, care urmează să stabilească ansamblul cauzelor care au condus la izbucnirea incendiului.

Acesta nu este primul incident la o centrală nucleară din Ucraina. La 3 decembrie, premierul ucrainean Arseni Iaţeniuk a anunţat că un incident s-a produs la centrala nucleară din Zaporojie (sud-est, 500 km de România). Mai târziu, reprezentanţi ai Ministerului Energiei al Ucrainei au negat informaţiile potrivit cărora în urma incidentului ar fi avut loc scurgeri de materiale radioactive, dând asigurări că s-a oprit unul din reactoare, iar defecţiunea intervenită a fost una minoră, fără să reprezinte vreun pericol pentru sănătate şi mediu.AGERPRES

Sesizati de Judecatoria Satu-Mare – Sectia penala, magistratii Curtii Constitutionale (CCR) au analizat, joi, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor articolelor 211-217 din Codul de procedura penala, respectiv cele care reglementeaza masurile preventive ale controlului judiciar si ale controlului judiciar pe cautiune.  Curtea Constitutionala a romaniei 350x216 CCR a hotarat: masura controlului judiciar, neconstitutionala. Decizia e definitiva!  La finele deliberarilor in aceasta privinta, magistratii CCR au hotarat ca prevederile acestor articole sunt neconstitutionale si, dupa cum se mentioneaza intr-un comunicat al institutiei, au admis, cu majoritate de voturi, exceptia de neconstitutionalitate invocata. Totul pe motiv ca “incalca art.53 din Constitutie referitor la restrangerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati fundamentale cu raportare la libertatea individuala (art.23), la libera circulatie (art.25) si la viata intima, familiala si privata (art.26)”.   Mai precis, judecatorii Curtii Constitutionale mentioneaza faptul ca nu se prevede durata pentru care pot fi dispuse cele doua masuri preventive prevazute de noul Cod de procedura penala. “Prin urmare, Curtea a retinut ca normele de procedura penala care dau posibilitatea organelor judiciare de a dispune masurile preventive ale controlului judiciar si ale controlului judiciar pe cautiune pentru perioade nelimitate contravin exigentelor art.53 din Constitutie“, se mai precizeaza in comunicatul CCR.   Decizia Curtii Constitutionale este definitive.

Încălcarea legii, prin derogări date de pe o zi pe alta, a ajuns un obicei al Ministerului de Finanţe. - Rectificarea bugetară anunţată pentru decembrie are ca scop alocarea a 2,3 miliarde lei pentru plata titlurilor executorii obţinute în instanţă de angajaţii bugetari. Din datoriile totale faţă de propriii salariaţi, de 9,1 miliarde lei, statul a plătit 1,2 miliarde lei în 2012 şi în 2013 şi a planificat alte 2,3 miliarde lei pentru 2014. După ce a tăiat masiv de la investiţii şi fonduri europene, decizii reflectate deja de cele două rectificări din iulie, respectiv septembrie, guvernul se laudă care are resurse financiare şi vrea să achite anticipat o parte din datoriile pentru 2015. În spatele acestei decizii se află, însă, teama guvernului că anul viitor deficitul va fi la un nivel cel puţin dublu faţă de ţinta de 1,4% din PIB din cauza angajamentelor mari, luate în campania electorală.   Obligaţiile faţă de salariaţi au fost eşalonate până în 2016. Indiferent când, trebuie achitate, fiind decizii ale instanţelor de judecată. În aceste condiţii, plata în avans ar putea fi binevenită. Însă modalitatea la care recurge Ministerul de Finanţe - de a face o rectificare de buget în ultima lună a anului - încalcă legile în vigoare şi demonstrează că programarea bugetară a avut deficienţe. Cheltuielile au fost ţinute foarte strâns cu preţul renunţării la investiţii publice, cum sunt autostrăzile. Astfel, a apărut un excedent bugetar la 10 luni care este folosit acum ca justificare pentru plata în avans a drepturilor salariale.  Potrivit Legii 500/2000 privind finanţele publice, art 6 alin 1, nu sunt permise rectificări de buget după data de 30 noimebrie. Conform legii 69/2010, art 15, alin 2, se pot face cel mult două rectificări de buget pe an. Prin urmare, deşi consideră că ambele acte au adus „un plus de rigoare şi prudenţă privind conduita politicii bugetare asigurând rezultate bune în derularea execuţiilor bugetare”, Finanţele îşi dau derogare de la ambele legi invocând „riscul necorelării planificării bugetare cu execuţia bugetară” şi „riscul acumulării de sume din ce în ce mai mari prevăzute în titluri devenite executorii”.Modificările legislative peste noapte au devenit o regulă în finanţele României. Atât Codul Fiscal, cât şi legile bugetare sunt un teritoriu imprevizibil. Zeci de schimbări de taxe şi impozite sunt făcute prin ordonanţe de urgenţă. Climatul instabil creează tensiune pentru plătitorii de taxe. Deşi închiderea anului este foarte aproape, iar bugetele companiilor sunt aproape gata, necunoscuta taxelor ar putea da peste cap toate calculele.  Între timp, Ministerul de Finanţe continuă tradiţia derogărilor, excepţiilor şi improvizaţiei legislative, dovedind o lipsă cronică de planificare realistă. Cea mai recentă propunere este rectificarea bugetului din 2014, pentru a treia oară în acest an, în timp ce bugetul pentru 2015 este în aşteptare, implicit nivelul şi structura taxelor şi a impozitelor pentru anul viitor. Legea bugetară este actul fundamental al guvernării. De aceea este nevoie de claritate şi predictibilitate. Ambele sunt asumate în legislaţia care guvernează politica fiscal-bugetară, dar, din păcate, rămân pe hârtie.

Banca Centrala Europeana a anuntat ca 25 de banci din zona euro din 130 au picat un test de stres fara precedent in acest sector, evaluand nevoia lor de capital la circa 25 de miliarde euro, transmite AFP. Institutia monetara de la Frankfurt a anuntat ca bancile din zona euro ar trebui sa isi reevalueze activele pana la 48 de miliarde de euro.  Acest test "va spori increderea publicului in sectorul bancar (...) va ajuta la repararea bilanturilor si va face bancile mai rezistente si robuste. Acest lucru ar trebui sa faciliteze distribuirea de credit in Europa, ceea ce, la randul sau, va sustine cresterea economic ", a declarat Vitor Constancio, vicepresedintele BCE.  Desi BCE a supus testului si banci non-europene, examenul a acoperit cca 85% din sectorul bancar european. Intre cele 130 de banci examinate, 25 au fost din Germania. Doar una dintre ele a cazut, in final, la test. Este vorba de Münchener Hypothekenbank, care n-a intrunit baremul, pe baza cifrelor de bilant din 2013. Cu toate acestea, banca declara ca, in anul curent, si-ar fi majorat capitalul propriu in asa fel, incat "gaurile" ar fi fost acoperite. Cei mai multi "corigenti" i-a avut Italia, in numar de noua, dupa cum evidentiaza Welt.de: Banco Popolare , Banca Popolare Dell'Emilia Romagna , Banca Popolare Di Milano, Banca Popolare di Sondrio , Banca Popolare di Vicenza , Banca Carige , Banca Piccolo Credito Valtellinese, , Banca Monte dei Paschi di Siena, Veneto Banca S.C.P.A. E urmata de Cipru (Hellenic Bank of Cyprus, Hellenic Bank Public, Cooperative Central Bank), Slovenia (Nova Ljubljanska Banka, Nova Kreditna Bank Maribor), Belgia (Dexia, Axa), Austria (Österreichischer Volksbanken-Verbund), Spania (Liberbank), Franta (C.R.H.), Irlanda (Permanent TSB) si Portugalia (Banco Comercial Português). Practic, cu unica sa „oaie neagra”, Germania a iesit basma curata din test.

Trei bănci greceşti prezente şi pe piaţa din România, National Bank of Greece (NBG), Eurobank şi Piraeus Bank, nu au trecut testele de stres derulate de Banca Centrală Europeană însă numai primele două vor trebui să strângă noi fonduri pentru a acoperi un deficit de capital de 2,960 miliarde de euro, transmite EFE. Potrivit rezultatelor testelor de stres, Eurobank (a treia mare bancă din Grecia) are un deficit de capital de 1,760 miliarde de euro în timp ce NBG (prima bancă din Grecia) are de acoperit un deficit de capital de 930 milioane de euro.  BCE a testat patru bănci din Grecia însă doar Alpha Bank a îndeplinit cerinţele referitoare la menţinerea un capital core Tier 1 de cel puţin 8% în cel mai probabil scenariu economic pentru următorii trei ani şi un capital de cel puţin 5,5% potrivit unui scenariu advers. Potrivit testelor BCE, Alpha Bank ar avea un capital core Tier 1 de 13,8% în cel mai probabil scenariu economic pentru următorii trei ani şi un capital de 8,1% potrivit unui scenariu advers.   În ceea ce priveşte Piraeus Bank, a doua mare bancă din Grecia, aceasta a îndeplinit cerinţele de capital în cazul scenariului de bază cu un nivel de capital core Tier 1 de 9,03%, dar nu şi cele referitoare la scenariul advers cu un nivel de capital core Tier 1 de 4,39%.    Alături de NBG, Eurobank şi Piraeus Bank, pe lista băncilor din zona euro care au operaţiuni în România şi au picat testele de stres se mai regăsesc Volksbanken (865 milioane de euro), Veneto Banca, Banco Comercial Portugues - BCP (1,15 miliarde de euro) şi Bank Of Cyprus.   Băncile care au un deficit de capital trebuie să spună în următoarele două săptămâni cum intenţionează să acopere acest deficit. Ulterior vor avea la dispoziţie nouă luni pentru a acoperit deficitul de capital.

Armata Rusa a inceput transferul unor unitati militare din zona Soci catre baze din Crimeea si zona de frontiera cu Ucraina. Astfel fortele aeriene au efectuat numeroase zboruri catre bazele militare ale Federatiei Ruse din Crimeea intarind dispozitivele de acolo, iar flota militara rusa aducea si ea intariri catre bazele din Crimeea, scrie site-ul american International Business Times, citata de catre Timpul.md.

De asemenea trupe rusesti suplimentare au fost semnalate si langa orasul rusesc Belgorod aflat la doar 40 de kilometri de Harcov. Tot in aceasta ordine de idei bazele militare ruse din Rostov-pe-Don au fost puse in stare de alerta si sunt in curs de intarire si toate acestea pe fondul cresterii tonului dinspre Moscova. Premierul Federatiei Ruse, Dimitri Medvedev, a declarat ca nu recunoaste noua putere – care o fi aia – de la Kiev, iar legea cu privire la suspendarea drepturilor minoritatilor de asi folosi limba materna in administratie a pus paie pe foc.

“Azi nu vad parteneri legitimi ucrainieni pentru un dialog. Daca oameni ce trec prin Kiev purtand masti negre si Kalashnikovuri sunt considerati un guvern, va fi dificil pentru noi sa lucram cu un asemenea guvern.” a declarat Medvedev. Tot premierul rus a anuntat ca amabasadorul rus la Kiev a fost chemat pentru consultari la Moscova, adaugand: “Ambasadorul nostru la Kiev a fost rechemat pentru consultări. Cred că nu trebuie să vă explic ce înseamnă acest gest în practica diplomatică”.

Pe de alta parte conform site-ului molodevean abcnews.md legislativul local din Crimeea si-a cam proclamat independenta, desi stirea nu fost confirmata inca de o alta sursa.

Pentru ca dragi tovarasi filmul “Aventura democratiei in Ucraina” continua sau, ca sa fim corecti, abia incepe. Pana acum am vazut un trailer care sa atraga lumea in cinematografe, dar de acum incolo incepe actiunea.

Asa cum am scris inca de cand au aparut primele manifestari la Kiev, Rusia nu va renunta la Ucraina nici in ruptul capului! Mircea Druc, fost premier la R. Moldova spunea sambata ca in Ucraina abia incepe show-ul, iar ministrul britanic de externe se referea la aceeasi Ucraina in termeni foarte circumspecti incheindu-si declaratia de presa spunand ca reactia Rusiei este in acest moment incerta…

Sa nu uitam ca Rusia rareori a lovit prima, specialitatea Kremlinului fiind razboiul “eliberator” dupa ce Maica Rusie a fost deja lovita intr-un fel sau altul. WW2, Georgia, etc… Iar rusii se lovesc deja de unii singuri, cu mana parlamentului ucrainean. Socant pentru mine cand am citit stirea conform careia una dintre primele griji ale parlamentarilor de la Kiev a fost sa scoata acceptarea limbii minoritatilor din folosirea in administratiile locale…

Socanta forta Rusiei in Ucraina, iar daca in parlament a putut face acest lucru ramane sa ne intrebam cam ce-ar mai putea face ivanii? Pentru ca din punctul meu de vedere decizia aberanta a Kievului este mana Kremlinului…

Astfel, conform scenariului, eroul principal Ivan, impreuna cu cativa prieteni, abia acum isi sufleca mainile si va iesi in strada sa apere democratia, poporul si liberatatea, cam la fel ca americanii care, ca sa fim corecti, isi poreclesc exact la fel actiunile militaro-economice si de impunere a dominatiei. Pentru ca toata lumea stie, marile minti se intalnesc undeva deasupra noastra. Tot instaurarea democratiei, a libertatii, respectarea legii se zice si pe americaneste la acest tip de conflict.

Deja presa internationala este plina de pozele “democratei” Iulia Timoshenko, privita ca o tanara speranta pentru binele natiunii, uitandu-se ca “stimata” doamna importa gaz din Rusia prin firmele proprii pentru un “mic” si “neinsemnat” comision, sa aiba si gura ei ce sa manance, se uita ca puscaria din care a fost scoasa era meritata cu varf si indesat pentru acte de coruptie. Nici europenii nu se incumetau sa spuna ca este nevionovata… Se uita ca pe vremea cat madama-cu-cozonacul-pe-cap batea din picior la Kiev, romanilor din Ucraina li se inchideau scolile, iar limba romana era interzisa, se uita de multele si desele mizerii pe care “europeanca” Timoshenko le facea Romaniei…

Revenind la proclamarea victoriei pro-europenilor nu pot decat sa-mi stapanesc un zambet amar… care victorie, cand lucrurile abia acum incep sa se dezvolte?

Ucraina este Mica Rusia – Rusia Kieveana – este teritoriu vechi rusesc, chiar primul, iar Kievul este la fel de rusesc precum Moscova, iar Rusia are interese gigantice in aceasta parte a lumii, astfel ca nu vad cum rusii ar putea macar concepe sa piarda Ucraina in favoarea occidentalilor, mai ales ca rusii sunt la ei acasa, pe pamantul lor, cu oamenii lor, cu alte cuvinte…occidentalii, cat sunt ei de tari, joaca in deplasare ori se stie ca in astfel de situatii e usor sa marchezi primul, dar foarte greu sa castigi meciul pana la final. Practic ivanii isi joaca cartile la ei in curte cu toata infrastructura informationala si de influenta la dispozitia lor, cu toti agentii directi si acoperiti.

Iar decizia parlamentului de la Kiev, cu privire la restrictionarea folosirii limbii materne in cazul minoritatilor, este o lovitura de Mare Maestru a agentilor rusi acoperiti, iar ce-i frumos merita aplaudat in picioare…

Iar Rusia a reinceput sa semene cu o superputere! La cea dea treia inscaunare, “Tarul” Vladimir Putin a fost clar si sincer: politica externa rusa va fi mult mai agresiva decat in trecut. Cine a avut urechi de auzit a auzit, iar vorbele lui Putin s-au adeverit cu varf si indesat pana acum, aratand ca Moscova isi recapata vlaga in ritm accelerat.

Astfel influenta Rusiei in America de Sud este in crestere si nu referim aici doar la Venezuela, ci si la Brazilia sau Argentina, Peru sau Bolivia. Legaturile economice dintre Rusia si tarile Americii Latine sunt din ce in ce mai mari si mai profunde, rusii permitandu-si sa-si sponsorizeze noile conexiuni cu credite peste credite.

Si Israelul a sesizat de ceva timp cresterea importantei Rusiei in Orientul Mijociu si Africa de Nord, de unde si restartarea pe alte principii a relatiilor dintre cele doua tari, restartare anuntata oficial de catre premierul israelian Netanyahu. Stoparea intentiilor de atacare a Iranului, oprirea interventiei vestice in Siria, reintoarcerea Moscovei in Egipt si privirea incruntata aruncata Arabiei Saudite sunt tot atatea indicii ca “slabiciunea” Rusiei este doar un banc prost si in acelasi timp semnele unei cresteri serioase ale influentei Moscovei in vechile terenuri, traditionale am spune, de vanatoare.

Economic nu stau rau, avand inca probleme pe structura economica, coruptia, etc, doar ca in Rusia, la fel ca in China, mai toate companiile importante tehnologic din lume sunt prezente, adevarat ca presa nu face acelasi tam-tam ca in cazul Chinei, dar inapoierea industriala a rusilor nu mai este astazi chiar un fapt cert, iar in viitor va fi doar o aducere aminte. In linii mari nu vad de ce Rusia ar putea fi astazi considerata slaba si usor de pacalit, nu vad cum ar putea sa intre cineva in barlogul ursului si sa-i fure puiul (Ucraina) iar mai apoi sa si apuce sa povesteasca fapta.

Asa-zisa victorie a Vestului de la Kiev este doar o pauza intre Actul I si Actul II, act in care eroii principali isi vor face simtita prezenta. Cine isi inchipuie ca Timoshenko a iesit din inchisoare fara acordul tacit macar al Moscovei nu stie cum lucreaza rusii. In mod cert Kievul si nu numai este plin de agenti rusi, de Spetsnaz, doar ca deocamdata nu au primit ordinul. Mai tineti minte 22 decembrie, Bucuresti, Piata Palatului?! Ei bine eu eram acolo in acea seara, cand din senin au inceput sa traga. Cine? Nici acum nu stim, ciudat este ca trageau in multime si in liderii proaspat emanati ai revolutiei dambovitene, lideri care erau in balcon, iluminati feeric de reflectoare…

Ori care lunetist nu i-ar fi luat la tinta?! Acum, dupa 23 de ani, inteleg si eu ca “emanatii” erau cei desemnati sa preia puterea, dar atunci in piata chiar ma miram ca nu i-a impuscat nimeni, din pacate.

La fel si in cazul lui Timosenko si ai altor lideri ai revolutionarilor; daca ar fi fost cazul, intrega “revolutiune” ar fi fost terminta in cateva ore, dar intradevar, in realitate, lucrurile sunt mai complicate.

Ce va urma?! Pai in mod normal Actul II: Rusia se Intoarce! Sa nu uitam ca Harcovul a spus foarte clar ca nu va recunoaste deciziile guvernului de la Kiev, iar estul si sudul rusofon al Ucrainei au fost uimitor de linistite in aceste zile. Nu au fost acte de debandada, dar au inceput mitingurile pro-ruse si nimeni nu-i poate opri acum pe rusi sa traga o linie pe harta Ucrainei si sa zica: Stop Joc! Ca doar nu isi inchipuie cineva ca “revolutionarii” cu Timoshenko port-stindard vor navali in bazele militare rusesti sau in Crimeea.

Rusii sunt la ei acasa, occidentalii sunt in deplasare, iar fata de forta Vestului in fata Rusiei sunt mai mult decat sceptic, mai ales la nivelul serviciilor secrete, acolo unde americanii inca mai au de invatat, iar europenii nu au o contrapondere poilitica si economica in fata Kremlinului, in timp ce rusii sunt maestrii…

Si ca un fapt divers, nu vi se pare ca revoltele din Venezuela si Ucraina au cam coincis?! Mie acest lucru imi aduce aminte de un alt “cuplu” celebru din 1989: Romania-Panama. Atunci cand tot mapamondul se holba la revolutiunea romana in direct –unul dintre primele reality-showuri din istoria TV, americanii, nestiuti si nefilmati de nimeni, invadau o tara suverana, omorau 5000 de oameni ca sa-l captureze pe Noriega.

Aceasta actiune a armatei SUA a ramas intr-un cvasi-anonimat si astazi, pentru ca exact in aceeasi zi – 22 decembrie – la Bucuresti incepuse circul. Ori in acest moment toata lumea este focusata pe Ucraina, in timp ce in Venezuela situatia este la fel de dramatica si nu cred ca exista macar un cititor al RoMilitary care sa nu fie sigur ca in tara sud-americana este mana americanilor…

Asadar actul II, care a inceput deja in Crimeea…

Eugen Nicolaescu este un ministru al Sanatatii mult mai abil sau versat in ale ascunde adevarul decat cred multi. Mai intai ne-a inundat urechile cu mesaje despre reformele sale radicale. Bineinteles ca multe dintre ele nu au fost puse in practica. Nici nu ar fi avut cum, caci radicalitatea lor l-ar fi demis rapid. Apoi a promis termene peste termene pentru publicarea unor legi foarte importante. Fie le-a ratat cu lejeritate, fie ne-a aratat niste ciorne.
In sfarsit, a publicat un proiect mai consistent dar doar cu o zi inainte de Craciun

. Efectul obtinut: ne-a hartuit, ne-a obosit, ne-a epuizat. Iar oamenii obositi nu prea mai sunt atenti. Aceasta este momentul perfect pentru o lovitura foarte importanta.

PLANUL MINISTERULUI SANATATII

• Ministerul Sanatatii va redirectiona catre policlinicile private aproape jumatate din pacientii care astazi se trateaza in spitalele de stat.

• Sefii consiliilor judetene si primarii vor putea decide dupa bunul plac catre care policlinica se vor indrepta banii publici ai judetului.

• Un sfert din bugetul total dedicat astazi spitalelor de stat va ajunge la policlinici. Finantarea acestora va creste in urmatorii trei ani.

• Cele mai multe spitale mici se vor inchide sau reorganiza.

Reforma Nicolaescu va duce incet-incet la privatizarea unei parti semnificative a sistemului public de sanatate. O buna parte a banilor dintr-un rezervor financiar urias, alimentat de cetatenii romani si administrat de catre politicienii care conduc statul, vor fi indreptati catre diferite entitati private active in sistemul medical romanesc.

Pe langa cincimea paturilor din spitalele de stat care vor deveni private incepand cu acest an, Ministerul Sanatatii va redirectiona aproape jumatate dintre pacientii care astazi se trateaza in spitalele de stat catre policlinici si cabinetele medicale (in ambulatoriu, cum ii spun specialistii).

BANI MULTI!

“Principiul este ca banii se vor duce de la spitale inspre ambulatorii”, spun oficialii Ministerului Sanatatii implicati in scrierea reformei Nicolaescu. Ce sunt ambulatoriile in Romania? 96% din policlinicile din Romania sunt private si 90% din cabinetele medicilor specialisti sunt tot private (sursa: Institutului National de Statistica).

Catre acest segment vor fi redirectionati 10% dintre pacientii romani in 2014, urmand ca procentul sa creasca pana la 40% in 2016, conform declaratiilor repetate ale mai multor oficiali ai Ministerului Sanatatii.

Incepand cu 2015, fluxul de bani care va fi eliberat prin stoparea internarilor nejustificate facute de spitale se vor putea redirectiona catre ambulatorii. Despre cati bani e vorba? Multi. Surse oficiale ne-au confirmat ca pentru 15-25% din cazurile internate in spitale nu se justifica internarea.

Este aceeasi cifra cu cea avansata in octombrie 2013 de secretarul de stat Adrian Pana, principalul comunicator al reformei Nicolaescu: “o cota de 25% din bugetul alocat spitalelor este utilizata pentru servicii care pot fi efectuate fara nicio problema in ambulatoriu de specialitate sau in spitalizare de zi”. 

Procesul este deja in curs de desfasurare. In legea Sanatatii se va introduce un nou capitol, dedicat special “Asistentei Medicale Ambulatorie”. Statul a marit finantarea acestui sector in acest an si va continua sa o faca si in perioada urmatoare. Casa Nationala de Asigurari de Sanatate se pregateste sa incheie cu spitalele contracte pentru un numar mai mic de pacienti decat anul trecut.

Va fi introdus si mecanismul validarii cazurilor pe criterii de internare. Medicul va trebui sa respecte un set de criterii pentru a putea interna un pacient in spital. Daca nu le va respecta, atunci spitalul nu va primi bani de la CNAS pentru acel pacient. In plus, spitalele vor mai putea face internari doar prin urgenta sau prin programarile de pe listele de asteptare.

Desigur, admit oficialii din Sanatate, “la inceput nu toti medicii vor respecta aceste criterii”. Dar “daca scriem normele cum trebuie, atunci vom putea redirectiona pacientii spre policlinici”, confirma un inalt oficial.

SPITALELE MICI SE VOR INCHIDE

Finantarea spitalelor va scadea si implicit unele spitale, in special cele mici, nu vor mai fi viabile. In cuvintele unui oficial din Ministerul Sanatatii, “spitalele cele mai mici vor fi remodelate”.

Tradus: vor exista spitale care vor da faliment si fie se vor inchide, fie se vor reorganiza. Va amintiti uriasul scandal din aprilie 2011, atunci cand guvernul Boc incerca sa inchida mai multe spitale? Ei bine, tot acolo se va ajunge, doar ca mai lent si mai pe tacute.

BUCURIA BARONILOR LOCALI

Cum functioneaza mecanismul prin care policlinicile primesc bani din fondurile CNAS? La nivelul fiecarui judet se stabileste o suma maxima care poate fi platita catre policlinicile din regiune. O comisie judeteana stabileste numarul consultatiilor care vor fi decontate de CNAS pentru fiecare policlinica privata in parte.

Acest numar este stabilit in functie de numarul medicilor specialisti pe care fiecare policlinica ii are. Vor fi avantajate lanturile mari de policlinici private, in special cele care au deja multi medici specialisti angajati.

Consultatiile care vor depasi numarul maxim alocat de catre comisia judeteana vor fi platite integral de catre pacienti. Aceasta posibilitate este prevazuta deja in proiectul de lege publicat de Ministerul Sanatatii (articolul 134).

Consiliile judetene si locale vor putea finanta policlinicile (de stat sau private), inclusiv prin “punerea la dispozitie a spatiilor” necesare functionarii (articolul 130). Totul ar trebui sa se intample, scrie in proiectul de lege al Ministerului Sanatatii, “conform unor criterii obiective si transparente aprobate prin hotarare a consiliului local”.

Practic baronii locali vor putea decide dupa bunul plac catre care policlinica (privata sau de stat) va indrepta banii publici ai judetului.

In aceste situatii, politicul va capata un ascendent considerabil asupra privatului din Sanatate, fiind create conditiile perfecte pentru o legatura murdara de tipul: “eu iti finantez campania electorala si, dupa ce castigi Primaria, nu dai banii cetatenilor concurentului, ci mie”. Mecanismul functioneaza deja si a fost semnalat din octombrie 2013, cand presedintele celei mai mari retele de clinici private din Romania spunea ca “decontarile statului catre spitalele private sunt bazate pe un partizanat evident”.

De fapt aceasta este cea mai mare problema a reformei Nicolaescu: lipsa unor mecanisme clare de control a circuitului banilor in sistem si intarirea legaturilor murdare dintre politicieni si interesele private. Daca legea va trece in aceasta forma, rudele de gradul 1, 2 si 3 ale primarilor sau sefilor de consilii judetene ar face bine sa-si deschida urgent o policlinica sau un cabinet medical. Oportunitatea e grasa.  

Intarirea rolului medicinei private poate avea efecte benefice asupra unui sistem medical guvernat prin minciuna, pe spinarea pacientilor. Dar, in lipsa unor reguli clare si a unui control ferm, principiul concurentei, care ar duce la aparitia unor servicii medicale mai bune, se va transforma dupa bunul plac al boierilor politici care conduc Romania. (sursa hotnews)

Cum se vede "Politica Romaneasca" din afara - DW...

Partidele care ar avea interesul să se definească mai bine se gândesc să candideze împreună într-un amalgam fără relevanţă, în timp ce partidele care au motive să se unească se separă tot mai mult .   Nu se ştie prea bine dacă PNL şi PSD vor candida separat în alegerile europene de anul viitor. Potrivit lui Crin Antonescu, cel mai probabil cele două partide vor candida separat, deşi în opinia sa ar fi bine să candideze pe aceeaşi listă. E un mod de a vorbi care arată nesiguranţa relaţiilor din cadrul alianţei. Lipsa de certitudini cu privire la ce se va întâmpla peste şase luni este caracteristică pentru politica românească. Prea puţină planificare pe termen lung, prea puţină perseverenţă şi prea multă spontaneitate.   Dar faptul că preşedintele partidului ezită el însuşi - şi se pare că liderul PSD se află în aceeaşi situaţie - arată ceva mai important. Partidele româneşti nu au reuşit nici până acum să asume clar idei politice de natură să le contureze mai ferm identitatea. E de înţeles că prezenţa lui Traian Băsescu împiedică deocamdată scindarea USL (după cum pare să împiedice şi unificarea dreptei), dar alegerile europene nu se referă strict la politici cu relevanţă naţională imediată. Acolo nimeni nu este cu adevărat interesat de rolul constituţional al preşedintelui, de raporturile sale cu guvernul şamd, ci de alte chestiuni care se răsfrâng indiscutabil şi asupra României, dar care sunt de altă natură. Acolo la Strasbourg şi Bruxelles stânga şi dreapta au mai mult o relevanţă societală decât una economică.   E adevărat şi faptul că că stânga şi dreapta în sensul lor clasic nu mai reprezintă cu adevărat un clivaj semnificativ în chestiunile construcţiei europene, căci există o stângă şi o dreaptă deopotrivă eurosceptice şi invers. Dar chiar dacă PNL şi PSD ar avea un mesaj unic în privinţa construcţiei europene, acesta nu ar fi cu adevărat relevant la alegerile din 2014 decât prin opoziţie cu PDL şi cu celelalte grupări prezidenţiale. Or, subiectul acesta nu pare să divizeze partidele româneşti importante. Există o singură grupare care a asumat ca program politic explicit un euroscepticism moderat după modelul conservatorilor britanici, Noua Republică, dar în rest partidele româneşti nu au niciun apetit pentru acest subiect, lăsându-se cumva în voia curentului. Este de fapt conduita cea mai caracteristică, această alunecare în direcţia decisă de forţele europene care sunt la un moment dominante.  În consecinţă, PNL şi PSD nu ar avea motive serioase să candideze împreună, dacă ţin cu adevărat la propria identitate. O listă unică ar putea fi privită ca”terapie” împotriva tendinţelor secesioniste în preajma alegerilor prezidenţiale, dar nu mai mult decât atât. Şi ar fi, în orice caz, destul de neserios să propui o listă comună cu unicul scop de a atenua certurile intestine.  Dimpotrivă, dacă nu ar fi stăpânite de prea multe vanităţi personale, celelalte grupări ar avea toate motivele să candideze pe o unică listă. Din moment ce afirmă aceleaşi idei politice şi aspiră să facă parte din acelaşi grup politic (PPE) este o formă de sinucidere să candideze separat. Se vede mai bine acum că dreapta prezidenţială s-a prăbuşit nu din cauza propagandei lui Voiculescu, ci din princina propriei neputinţe de a concilia interesul persoanelor cu interesul general. Singura grupare care nu ar putea candida împreună cu Mişcarea Populară, cu Forţa Civică şi cu PDL-ul ar fi Noua Republică, care a evoluat deja foarte repede pe un drum politic diferit. Celelalte grupări nu au însă nicio scuză şi vor plăti sever egoismul militanţilor lor.  Iată că politica românească este pe dos. Partidele care ar avea tot interesul să se definească mai bine şi să-şi măsoare forţele se gândesc să rămână împreună, într-un amalgam care nu are nicio relevanţă europeană, în timp ce partidele care ar avea motive să se unească se separă tot mai mult.

SA IESIM URGENT DIN UE,: BABILONIA COMUINSTO-SATANICA IUDEOMASONICA, DACA VREM SA MAI EXISTAM CA NATIUNE SI CA OAMENI !

Intrebat fiind de către Nae Ionescu “Care trebuie să fie însuşirile unui adevărat cetăţean. român?”, Petre Ţuţea i-a răspuns:
1. Să fie creştin, conştiinţa religioasă fiind definitorie pentru om;
2. Să fie dispus a-şi da viaţa pentru Româniafără regret;
3. Să nu înşele pe nimeni;
4. Să nu necinstească nicio fecioară, pentru a nu ofensa majestatea Maicii Domnului;
5. Să-şi cunoască limitele şi să respecte ceea ce poate face altul şi nu poate face el.
Tradatorii, strainii,alogenii, care ne batjocoresc de 24 de ani de mizerii occidentale, se straduiesc zi de zi, din toate puterile si cu toate mijloacele, ca romanul sa nu mai respecte acest pentalog, ci sa fie un indobitocit spalat pe creier cu societatea de consum paine si circ. Oare cind ne vom destepta?
Din 2014, urmeaza ultima calamitate,decisiva: strainii vor acapara pamantul agricol: „Adevărata suveranitate naţională îşi are tron pământul patriei cu sufletul îngropat în el. Nici o legislaţie nu poate împărţi tronul acesta între autohtoni şi venetici. Şi nu există aur pe lume să echivaleze preţul ţarinii strămoşeşti. Pentru că, din moment ce această ţarină e strămoşească, ea are mai presus de toate o valoare morală, ce nu se poate măsura în bani. Cine îşi vinde pământul săvârşeşte un sacrilegiu fiindcă îşi vinde morţii din el. Crima democraţiei e că a pus la mezat patria, şi aceasta însemnează în principiu detronarea neamului românesc din drepturile lui de rasă regală. În lumina spiritului autohton, invazia străinului e tot una cu o năvălire barbară, ceea ce constitue caz de război defensiv.....Căci patria e dania strămoşilor şi ea nu se lasă nici răpită, nici vândută. România trăieşte sub dictatura capitalismului fără patrie.” Nichifor Crainic.

OPRITI OTRAVA - opriti cianura ..stop cyanide -despre dezastru National din Romania si cum umilesc si obliga poporul roman sa traiasca . NIste GRUPURI de INFRACTORI de talie Mondiala.

Minereurile rare evidenţiate la Roşia Montană, despre care s-a vorbit, sunt germanium, arseniu, titan, molibden, vanadiu, nichel, crom, cobalt şi galiu.

Există însă un minereu foarte valoros despre care nu s-a spus nimic: telurul. Acest element a intrat în atenţia oamenilor de ştiinţă de mai mult timp, dar în ultimii 10 ani a luat un avânt deosebit. Astfel, în anul 2005, Statele Unite au dezvoltat o tehnologie pentru fabricarea bateriilor fotovoltaice pe bază de telur.

Ulterior, s-a ajuns la concluzia că dezvoltarea tehnologică viitoare a omenirii, în foarte multe domenii, în special cele spaţiale, va trebui să se ţină cont de zăcămintele de telur din lume.

Este considerat noul «aur» al omenirii

Mai mult, la întrebarea care va fi “aurul” din 2012 încolo, fizicianul Robert Jaffe, de la Massachusetts Institute of Technology, citat de publicaţia New Scientist, a spus: “Telurul ar trebuie să fie privit ca fiind mai preţios decât aurul”.

În România, prof. dr. geolog Gheorghe Popescu a studiat timp de doi ani acest metal rar, de fapt un semimetal, şi a ajuns la concluzia că, măcar din acest punct de vedere, suntem foarte bogaţi.

Administratorul centralei nucleare avariate de la Fukushima a anunţat că a constatat o multiplicare de 90 de ori în trei zile a nivelului de cesiu radioactiv într-un puţ de prelevări situat între reactoare şi mare, relatează AFP, citată de Agerpres. Această nouă descoperire alarmantă suscită noi întrebări cu privire la propagarea apei subterane contaminate. Potrivit prelevărilor efectuate în 8 iulie, apa subterană într-un punct situat la circa 25 m de mare conţinea 9.000 de becquereli cesiu 134 într-un litru şi 18.000 becquereli cesium 137, faţă de - respectiv - 99 becquereli/l şi 210 becquereli/l anterior cu trei zile. Factorul de multiplicare în această scurtă perioadă de timp este de 91 de ori în primul caz şi de 86 în al doilea.

'Nu suntem în măsură, pentru moment, să spunem dacă apa contaminată se scurge sau nu în mare', a declarat Tepco presei.

În 5 iulie, Tepco descoperise deja în acelaşi loc un nivel fenomenal al altor elemente radioactive, între care o cantitate de stronţium 90 şi alte elemente care emit radiaţii beta, de 900.000 becquereli/l. În 8 iulie, nivelul acestor substanţe era aproape identic, 890.000 becquereli/l, adică de mii de ori peste plafonul admis pentru apa de mare. Tepco a explicat că punctul de prelevare se situează acolo pe unde trece o conductă prin care au fost deversate mari cantităţi de apă contaminată în luna care a urmat catastrofei nucleare, adică în aprilie 2011. Aceasta însă nu explică totuşi creşterea subită a cantităţilor de cesiu. Centrala Fukushima Daiichi a fost avariată de seismul şi de tsunamiul din 11 martie 2011, în nord-estul arhipelagului nipon. Combustibilul s-a topit în trei dintre cele şase reactoare ale centralei, numeroase elemente radioactive fiind semnalate ulterior în împrejurimi.

Pericolul tinut secret...prea aproape de Romania insa ...

Un grup de ziaristi de la publicatia nipona Asahi Shimbun a reusit sa intre in blocul patru al centralei nucleare de la Cernobil, acolo unde, in urma cu 27 de ani, s-a produs cea mai mare catastrofa din istorie. Dar nici acum, dupa aproape trei decenii, nu este foarte clar ce se afla in interiorul reactorului dupa scoaterea lui din exploatare. Sarcofagul de beton, construit peste bloul energetic care a exploadat in urma cu 27 de ani este strabatut de fisuri, care se maresc si se adancesc, punand in pericol tot ce misca in jurul lui.

Nici in interiorul reactorului lucrurile nu par in regula. Uriasa contructie de otel, inalta de 80 de metri si menita sa sustina reactorul avariat, abia se tine pe picioare. Grinzile de metal, care tin sarcofagul, au ruginit. Cu un ultim efort, parca, ele impiedica imprastirea particulelor radioactive acumulate in interior. Acestea se contopesc insa cu apa de ploaie care se strecoara prin crapaturi si ajung in sol.

In prezent se lucreaza la noul sarcofag de protectie, care va acoperi in totalitate blocul numarul patru, pentru a stopa pericolul ce sporeste cu fiecare zi. Dar pana la final mai e cale lunga: inca doi ani de munca. Oricum, el va izola particulele radioactive, care ajung afara din cauza starii de deteriorare a cladirii reactorului.

„Intr-o buna zi, vechiul sarcofag va ceda, iar intreg combutibilul va iesi afara. Ce se va intampla in aceasta situatie nu scrie nicaieri. Iar totul trebuie planificat pentru 100 de ani de acum inainte”, a declarat inginerul sef adjunct, Aleksandr Novikov.

Reactorul numarul patru al centralei de la Cernobil a explodat in aprilie 1986. Imediat dupa dezastru au murit 30 de oameni, care au ajutat la stingerea incendiului. In decurs de doua saptamani peste 116.000 de persoane au fost evacuate din zona periculoasa, adica un teritoriu cu o arie de 30 de kilometri de la centrala.

Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE)

Autoritatea Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE) a majorat tarifele de transport al gazelor naturale, potrivit unui ordin publicat in Monitorul Oficial. Majorarile sunt substantiale, urmand sa fie valabile pentru perioada  perioada 1 iulie 2013 – 30 iunie 2014. Beneficiarul acestor majorari este Transgaz, iar cel care ar putea avea de pierdut ar putea fi consumatorul final. Ramane de vazut care ar putea fi influenta scumpirii transportului in pretul gazelor natural.
Potrivit noului ordin, componenta fixa pentru rezervarea capacitatii pentru servicii ferme va creste de la 1,20 lei/MWh la 1,42 lei/MWh. De asemenea, componenta fixa pentru rezervarea capacitatii pentru servicii întreruptibile creste de la 1,08 lei/MWh la 1,27 lei/MWh. Aceste tarife sunt valabile in cazul contractelor de transport incheiate pe cel putin un an. In cazul contractelor de transport incheiate pe o perioada mai mica de un an, tarifele sunt mai mari, ajungand pana la 2,84 lei/MWh pentru componenta fixa de rezervare a capacitatii pentru servicii ferme pe zi.
A fost majorat si tariful pentru prestarea serviciilor de transport al gazelor naturale de  tip backhaul in punctele de interconetcare a Sistemului national de transport de la 0,97 lei/MWh la 1,14 lei/MWh. Acesta reprezinta componenta fixa  pentru rezervarea de capacitate de tip backhaul. Tranzactiile de tip backhaul sunt o procedura de export al gazelor, prin schimburi virtuale.
Ultima majorare a tarifelor a avut loc in martie pentru perioada 1  aprilie-30 iunie 2013. Aceasta dupa o perioada de aproape 4 ani in care nu au suferit nicio modificare.
Anul 2013 reprezinta an de trecere de la perioada a doua de reglementare la perioada a treia de reglementare, al carei inceput va fi decalat cu un an.  Perioada a treia de reglementare va fi cuprinsa intre anii 2014-2018.